[返回叶向农文选主页] [返回Ｎｅｔｉｘ公司主页] [返回Ｎｅｔｉｘ社区主页] [返回四大广场主页]
由于我们的主要读者对象是中国贫穷的农民和失业的工人：他们中的绝大部分人上不了国际互联网．如果您能把这里的文章打印出来，送到这些穷苦无助的人民手中，您已经为即将到来的中国革命做出了不可磨灭的贡献．谢谢您的支持！
两点意见 叶向农
现就路线斗争问题和革命形势的评估谈我的意见：
1。关于路线斗争
路线斗争的问题已经越来越突出，有必要讨论。右派总是
否认路线斗争在中国社会主义运动史上的存在，并以权力
斗争来解释路线斗争。比方说，他们把文化大革命的爆发
丑化为毛与刘?邓的权力斗争，这种说法在文革刚刚结束
的时候，迷惑了不少人，因为那个时候，大家对刘?邓阵
营的真实嘴脸没有一个正反两方面的通盘认识。如今，又
一个20年过去了，权力斗争的说法已经完全站不住脚，因
为反证法使他们的权力斗争逻辑完全破产：按照他们右派
的说法，毛与刘?邓集团发生的斗争不是路线斗争，因此
，刘?邓与毛在路线上是同一战壕的，即双方都是社会主
义阵营的，但如今大陆的官僚资本主义路线铁板钉钉的证
明刘?邓与毛不是同一阵营的，使那些贩卖权力斗争逻辑
的人口瞪目呆，哑口无言。
尽管中国的斗争情况很复杂，但从实质意义上讲，目前的
中国政治斗争只能分为两大阵营的斗争，即坚持毛泽东思
想的社会主义革命路线和坚持走资本主义道路的反动路线
之间的斗争，而其他的斗争都是不带路线斗争色彩的。比
方说，那些民运分子与共产党当权派之间斗争了很多年，
但他们之间在走资本主义道路的问题上是完全一致的，因
此，要说权力斗争，民运与共产党之间的斗争是真正的权
力和权利斗争：一直想分但一直没有分到中国资本主义大
饼的饥饿民运与正在吞吃中国资本主义大饼的共产党之间
的斗争，如果不是权力斗争，不是权利斗争，那还能是什
么斗争？
正因为民运与共产党之间没有路线斗争，而只是分脏不均
的权力和权利斗争，所以，民运一直是燃烧自己，照亮共
产党，而民运自身根本没有得到任何发展，因为，共产党
可以这样对他们的同夥说，“现在是我们贪，等那帮子人
上去了，将是他们贪”，如此推演，中国人民会这样说，
“东山老虎吃人，西山老虎也吃人”，所以，如果民运继
续按照目前的路子走下去，是不可能得到中国老百姓支持
的。很明白，如果民运这支无聊的团体不尽快掉转航向，
最终效果将是民运用苦肉计帮助共产党发财，帮助共产党
证明资本主义不仅是中国当局的选择，而且也是中国?部
份?在野反对力量的选择，进而强迫中国老百姓不断地向
反动当局退让，使中国的进步事业一再受挫。
资本主义的惯用伎俩就是收买，进而瓦解反对力量。共产
党既得利益阶层为了使他们的既得利益名正言顺，他们早
已开始了他们的收买策略。这种收买确实使许多反对共产
党的人昏了头：相当一部份原本坚定不移地反对共产党独
裁的崇尚西方式民主的民运人士，在被共产党收买之后，
越来越体谅共产党在原始资本积累期间的独裁手段的“不
得已性”；还有相当一部原本坚持走毛泽东社会主义路线
的人，在被共产党收买之后，越来越觉得修正主义和什么
所谓的“新权威主义”在中国“社会主义初级阶段”的“
不得已性”----他们的理由都是成萝成筐，但明明白白的
是，我们到今天没有看到中国劳动人民的生活处境有任何
改善。所以，路线斗争这一条泡汤之后，一切都会乱套，
劳动人民就根本翻不了身。
对于民运被共产党收买，我不奇怪，因为他们并没有出卖
灵魂---他们本来就是拥护和认同共产党当局的资本主义
路线的，他们本来就是要去分那杯羹的。但对于部份原本
坚持社会主义道路而如今接受共产党收买的人士，他们如
今也很温柔地体贴和谅解官僚资本主义的共产党，并用“
新左”(New Leftist)的标签将自己同毛泽东社会主义路
线区分开来。这些所谓的“新左”的自身异化，是我们革
命人民所无法体会的，因为这不仅是出卖工农利益的问题
，更包含有灵魂的出卖，实令我等许多革命人民跌破眼镜
。
发现了这些情况之后，自然作了一些调研，调研结果是令
人哑然失笑的：这些“新左”在了解到当局的心腹大患乃
是毛式共产之后，为了今后能在当局机构里谋个半官一职
，很机灵地学会了“死丫头包混沌”的办法，诡诈地向当
局献上一技乖巧----“请官大人放心，小的所谏正是为了
防止大人心腹大患之发生”。他们所散布的调调基本上是
照搬欧洲社会民主党的那一套，即经常提醒资本集团注意
，不要过份忽视劳工利益，“否则他们要革你们的命的”
，究起实质，他们的目标是在资本主义的大前提下，适当
引进社会主义的办法，以防止社会主义革命的发生，进而
使资本体系稳定生存和稳定发展。一句话，就是修正主义
。
“新左”的另一把宝剑则是民族主义。在共产党自砍毛泽
东大旗之后，被共产党所挟持的中国出现了意识形态真空
和信仰危机，因为邓的“猫论”连居委会的长嘴老太婆都
唬不住，这也是许多中国老百姓宁可相信迷信色彩的法轮
功也不相信反动的官僚资本主义共产党的社会意识形态根
源之所在。在共产无门，猫论无用的情况下，卫道士的鬼
点子出来了：“民族主义”！“只有枪口一致对外，才能
凝聚国人发展资本主义”。于是乎，李登辉之徒成了靶子
。其初，我们也想过，如果共产党真的奉行民族至上原则
，一心一意为中华民族和中华民族的每一个族民的利益而
打拼，那也应算是一件好事，但事情发生多了之后，“为
什么”就多了，尾巴就藏不下去了：李登辉搞台独固然不
对，但为什么在今天出现了李登辉，而且如今的李登辉们
搞台独搞上了瘾？！既然民族主义是最高旗帜，为什么不
同时“在不放弃武力解放钓鱼岛的前提下和平统一钓鱼岛
”？既然民族主义是最高旗帜，为什么不彻底取消美国在
台湾问题上的发言权，进而告诉美国人“台湾是我们民族
主义工程的一个最重要的组成部份，你承认台湾是中国的
一部份也好，不承认台湾是中国的一部份也好，it's
none of your business, 我们拥有台湾的Trust Deed是
铁定的。。。”？！既然民族主义是最高旗帜，为什么在
美国“误炸”了中国驻南斯拉夫大使馆这件极其严重损害
中国民族利益的大问题上，当局又一次不了了之？从这几
年的局势发展来看，“民族主义”显然是当局借以转移内
部矛盾的幌子。共产党当局标榜的是民族主义，实质上在
出卖民族利益，以投靠西方帝国集团，以保住这个既得利
益集团的既得利益，朱融基的痛哭流涕大摔卖的入关举动
则对共产党的民族主义加上了最高注脚。有关入关问题
的讨论，请参阅??四大广场??第２０期。
所以，我们不禁要问“新左”：你的理想到底是什么？你
认为共产党当局应该怎样弄才算不对？你们所希望的中国
社会体制到底是什么？你们本来的理想是什么？你们如今
的理想与你们本来的理想之间的共同点是什么？你们为什
么修正了理想？是什么“中国的具体情况”使你们又重新
“从实际出发”的？你的“实际”二字所包含的实际内容
有哪些？你的实际内容中涵盖中国劳动人民的内容又有哪
些？。。。仔细的问，反复的问，旁敲侧击的问。终于问
出来了：“我们跟你们不同，你们在美国有吃有喝，咱们
还要?或还将要?领他们的工资”。我为这些从前的同路
人而悲哀：我们是为了理想而“出道”的，一旦理想没有
了，我们不是在否定自己么？！为了饭碗而放弃理想，难
道不是人生的悲哀么？我们这群理想战士中，居然有人被
现实压弯了腰，这不正说明现实是很糟糕和需要改变的么
？还有人说，“现实总是会变的，但很可能在我的有生之
年都变不了。毛是很幸运的革命家，他看到了他的革命的
成功。。。绝大部份革命家在有生之年看不到自己革命的
成功。。。”，但我要说的是，既然如此消极悲观，既然
在理想问题上如此强调结果而不珍惜过程，“新左”这顶
帽子完全没必要戴，当右派更能体现小我价?值，而当逍
遥派则更实惠：在如今这个无意识形态的中国社会，行尸
走肉的人最容易解决饭碗问题，当“新左”何其苦哉？！
结合毛泽东的革命经验和教训来看待如今的问题，在革命
过程中出现为五斗米而放弃?葬送乃至出卖革命的情况一
直存在，这不是新问题。在毛去世之前，毛早就知道邓不
是个坚定的革命者。但毛有一个大的教训，值得革命人民
借鉴：毛奋斗了一辈子的革命果实，居然被他早就知道是
一个不可靠的人---邓小平，所葬送和出卖。有人把其中
的细节理解成技术性的问题，但我认为，毛泽东在路线斗
争方面，还是有教训的：象周恩来那样的中庸分子，是否
有必要当块宝来使用？象叶剑英?王震那样的流氓无产阶
级是否有必要留在核心阶层？。。。路线固然是个大问题
，但我看，在路线问题上，首先要做到的是要划一条底线
(bottom line)。离开了这条bottom line去谈路线问题，
会出大问题。有人说，如果毛在当时把周靠边站，把叶剑
英等流氓无产者开除出局，那毛还有哪些人可用？这个问
题以前我也问过我自己。直到近两年来，随着我与文革造
反派的接触不断增加，我才知道，在当时早有一批宗教般
认同毛泽东社会主义革命路线的青年人，他们至今依然从
理论的高度认同和支持毛泽东思想。毛一定是很想用这一
批人，但毕竟没有用成，为什么呢？我下功夫了解了一些
蒯大富被捕的情况，方知这里头还是个路线斗争的?问题
。毛是被当时的既得利益集团联合抵抗之后，才不得不下
令逮捕蒯大富的。那么，什么毛被逼到如此被动的地步呢
？主要还是他把那些权欲?利欲薰心的人依然留在他的周
围当“捍卫”他的革命路线的“大衙内”。当然了，主席
总是会利用“团结??批评??再团结??再批评”的公
式，企图去改造他们，但事实表明，那些被逮捕的造反派
到反而是毛路线的最忠实的捍卫者，而绝大多数被毛或周
所保护的谓的老干部则是后来出卖毛路线最积极的分子。
我不是说毛用人有问题，继续革命的理论是毛自己提出来
的，为了贯彻继续革命的理论，毛亲手发动了文化大革命
，但是，有两条要注意：1?继续革命不是毛主席一个人
的business，而是全体群众的business：继续革命的“革
命-er"是人民群众，而继续革命的”革命-ee"则是依然在
台上握有政权的官老爷，政权并没有完全被群众所把持，
因此，人民群众对政权阵地的占领是不彻底的，这也是邓
小平在后来可以甩开群众搞宫廷政变的“群众基础”---
这个大的路线教训很重要；2?继续革命显然是时间的函
数，毛的个人生命毕竟是有限的，毛的继续革命理论，在
毛后没有能继续下去，显然是毛路线在当时的权力阶层中
没有代表性，尽管这条路线在群众中很有代表性。毛在去
世之前，早已预知这个问题，并在权力结构中，按照老中
青三结合的办法，增加群众代表的比重，但他做的远远不
够，因为，一个代表群众的政权，必须是100%由群众代表
所组成，然而，他的政权依然被绝大多数的不代表群众的
贪图本人享受的官老爷所把持。这是不是毛泽东的错误呢
？我看不是，因为毛对不爱护群众的官僚主义是恨之入骨
的，并在理论上早到了答案，那就是继续革命。但是，必
须?腥系氖牵募绦革命还是中途受到了挫折乃至失
败，尽管这不是毛泽东思想的失败。这也进一步证明列宁
所说的“堡垒是很容易从内部攻破”的千真万确性。
温故而知新。毛在当时毕竟是在做一件前无古人的革命事
业，尽管机关算尽，但还是在路线的连续性和稳定性上出
了漏子，遭到挫折。但对我们今天的革命人民来讲，毛的
挫折和毛的成功一样，都是我们革命斗争的巨大财富，因
为我们是在“前有古人”的局势下，继续那个“古人”未
竟的事业，正反两方面的经历比“古人”丰富。我们一定
要牢记主席的教训，宁可放慢脚步，也不能为了一朝一夕
之输赢而向修正主义及反动分子妥协，真正做到宁缺毋滥
，从长计义，坚决与形形色色的修正主义划清界限。只要
始终不渝地与劳动人民站在一起，最终的胜利是属于我们
革命人民的。适逢主席去世23周年，再一次向伟人致崇高
的革命敬礼。[99/9/9深夜
2。关于革命形势
中特集团?“有中国特色的资本主义集团”?已被国际大
资本所套牢。今后的革命形势直接取决于中特的经济发展
状况。目前的中特经济依然处于通货紧缩状况。中特企图
从内部寻找经济活跃因素?发展内须?的努力已经失败，
因此，他们又要“闯”“关”----入关已成为中特政权解
决经济问题的最后一根救命稻草。目前拖累中特的经济问
题有两个：一是国营企业的营运不好，工人下岗数目继续
上升，二是90年代初中期的基建项目上的太多。以前计划
经济时代的“关?停?并?转”那一套已经彻底失灵，因
为那时候，一旦决定压缩基建，“关?停?并?转”中所
包含的经济因素只是个内部资源重新分配的问题，不涉及
外来资本，如今，中特无法压缩基建项目，只能硬着头皮
上，因为，外来资本的参与使中特无法撂挑子不管。朱融
基重返世贸谈判桌，说明的就是这个问题：他需要新的
mortgage去还老的mortgage，这样搞下去，中国劳工阶层
所创造的净价值是零，因为剩余价值将全部用于偿还新老
mortgage的利息。这个问题与南韩的借钱“致富”问题是
一样的。
所以，今后的中特经济的发展80%以上取决于西方资本集
团的经济发展。如果美国经济在明后年下滑，中特的通货
紧缩会进一步加剧，企业的破产将雪蹦式增长。如果美国
经济明后年能挺住，中特有可能走出困境：如果中特走出
困境，中特政权可以再稳定5-10年。
但从长远来看，中特的灭亡是肯定的，因为他们的经济运
转一直是恶性的，劳工阶层所创造的剩余价值，一部分被
贪官个人吞并，另一部分用于外来资本的贴现支息。所以
，即使中特能继续稳定10年以上，革命的准备工作也不能
往后拖。[99/9/10]
[返回叶向农文选主页] [返回Ｎｅｔｉｘ公司主页] [返回Ｎｅｔｉｘ社区主页] [返回四大广场主页]