改成“工商改造，破折号，消灭资产阶级，再来一个破折号，然后让他“共产党”自己成为中国唯一的最大的官僚资产阶级”，后面加的这一句话也很重要，大家想想看，如果“共产党”消灭了资产阶级之后他自己并不想当资产阶级，真正地忠实地走马克思主义道路，我看这也没有什么不对呀？问题的核心就在这里，“共产党”消灭了老地主，他要做新地主；“共产党”消灭了老资产阶级，他自己要当新资产阶级，所以（这个这个），我要结合这个问题顺便提醒（这个）台湾的（这个）一些老国民党人士以及他们的后生代的这个追随者，你们在（这个）资本主义、资产阶级这个问题上有一个很大的盲区，有思想上的误区，这个误区就是刚才我讲的，在中国要么谁都不能赚钱，要赚钱的话, 必须先让“共产党”先赚饱、赚足，然后才能轮到你去赚钱。所以这些国民党人士的误区是什么呢？他们只知道资本主义有活力、有生命力，但他们不知道（这个）资本主义体系下面一个最fundamental 的一个问题就是ownership。结合国民党的例子来讲，这个同样是个官僚资本主义，大陆叫解放，台湾叫沦陷，沦陷之前国民党搞官僚资本主义的时候, 他“共产党”死也不答应，他挖空了心思、他削尖了脑袋去捣乱破坏，乃至革命和砸烂你国民党的官僚资本主义体系，如今他“共产党”自己在搞官僚资本主义事业了，那些国民党朋友们要考虑要思考哎，你凭什么给“共产党”的（这个）官僚资本主义去抬轿子呢？要想，要好好想。

这个在下面我要讲一个（这个）分析政治问题时候的一个方法论问题，我们来举一把枪作为例子。一把枪，如果是警察用这把枪来打土匪，那么警察局的人会说这一枪打得好，打得对；那么同样是这把枪，如果是土匪把这把枪夺过来去打这个警察，那么这个时候警察局的人会讲这一枪打得很糟糕，很错误，很不对；那么我们再考虑另一个人，这个人正好是土匪的同道人、同伙，那么在土匪用同样这把枪打了警察之后，同道人肯定会讲这一枪打得真好，真对，真过瘾，真解气！所以在（这个）同样一件事情上，不同立场的人，不同境况的人，对同样一件事情有不同的看法，这本身是一个再正常不过的事情。问题是我要介绍这个方法论是：警察用这个枪也好，土匪用这个枪也好，对错，不同的阶层的人，警察有警察的看法，土匪有土匪的看法，但警察也好，土匪也好，不应该有人去对这个客体的、第三者的、没有生命的、不会说话的枪本身去评头评足，去说三道四，抱怨批评。所以这一个观点如果说大家能接受的话，那么我要呼吁大家从不同的视角，不同的（这个这个），看过去（这个这个）

[编注：“土匪” 与“警察” 在本文必须作为中性辞藻解读，因为，不同的人对“土匪”有不同的定义。举中国近代革命为例，“蒋匪” 与“毛匪” 之间互相一口咬定对方为“匪” 了一辈子---到头来，太阳还是从东边出来，天也从来没塌下来。]

下接第3部分