时事小议

                         叶向农   2001.11.27

1. 恐怖主义与反恐怖战争

美国为了发泄其９１１事件的恼怒，发动了攻打阿富汗的战争．在十月初的军事
行动之前，也就是在美国做战争动员的时候，他们甚至公开推销这样的逻辑：采
取（军事）行动总比啥也不干要合算．唯美国马首是瞻的英国官方更是四处游说
，帮助美国推销这种赌徒逻辑和基于这个赌徒逻辑的战争．从某种意义上来讲，
侵略阿富汗的战争，使美国在世界人民心中的位置变得跟真正意义上的恐怖分子
一样low，同时抵消了人们对美国９１１事件的同情和悲哀．

战争向来是政治的延伸和主义的捍卫，而美国的这种＂如果不打，我们能得到什
么；如果打了我们又能失去什么＂的商业买卖般的战争逻辑，使人们越来越怀疑
其战争的出发点．我个人认为美国在反恐战争中所做的宣传完全是失败的宣传，
他们把自己被世人同情的优势战略地位无端的葬送了．

关于恐怖主义本身，我和许多来自中国的朋友一样，认为恐怖是一个相对的概念
：你不去恐怖他，他怎么会来恐怖你？用毛主席的话来说，世界上本来就没有无
缘无故的爱，也没有无缘无故的恨．但从现实来看，至少在目前这个历史时期，
＂恐怖主义＂的定义权依然掌握在强权的手中：谁的喇叭大，谁就能压倒性的一
口咬定其敌对面是＂恐怖分子＂，并进一步把自己装扮成＂反恐怖＂的卫道士．
但这是很危险的，因为这种一面倒的意识形态的倾扎，到头来将会逼对方更加＂
恐怖＂．

有趣的是，在美国发动反恐运动以来，＂共产党＂这个恐怖了中国人民几十年的
大恐怖分子，也打出了＂反恐怖＂的旗帜．革命人民认为，中国人民也有反恐怖
的义务，并且必须尽快成立中国人民反恐怖委员会．这个问题很重要：不仅是在
野的左右倾向性人士要注意这个问题，对在野的中立人士也很重要．如果这个问
题不立即重视起来，将来你稍不按照＂共产党＂的乐谱唱歌，它们马上就给你戴
个＂恐怖分子＂的帽子，然后利用被误导的群众来打你的香油．

同时，我要讲一下本来意义上的恐怖与革命的区别．如前所述，现在流行的恐怖
主义定义权完全掌握在强权的手中，因此，任何中外反动派都有可能因看你不顺
眼而把你的革命行为定义为＂恐怖＂行为：只要它们的喇叭还比你的大，你的任
何革命的举动都有可能被它们说成是恐怖．事实上，毛泽东在其早期的革命实践
中也遇到了同样的问题，要不然不会有＂红色恐怖＂与＂白色恐怖＂之说．但如
果我们回到客观、公正的恐怖主义的定义上来讲，恐怖与革命完全是不同的两码
事：恐怖多是以要挟反抗能力有限的无辜为手段，而革命则是以争取和发动无辜
的中间人士为手段．按照这种客观的看法，９１１事件本身确实有一定的恐怖成
分，因为WTC办公楼内的绝大部分人，尽管是缴粮纳税的美国公民?居民，但美
国的中东政策毕竟不是由这些人直接制定的，但是，我们必须要注意到，在阿拉
伯战士恐怖无辜的美国人民之前，美国不知道恐怖了多少无辜的中东人民：攻打
科威特的决定是由伊拉克的妇女和儿童们所做出的吗？如果不是，为什么美国的
炸弹要炸死那么多的伊拉克妇女和儿童？巴勒斯坦人民生来就欠犹太人什么吗？
美国凭什么帮助以色列屠杀如此多的巴勒斯坦平头百姓？我想，这大概是美国无
法从崇高的道德方面去做战争动员的根本原因：美国的统治集团心里最清楚他们
自己在中东做了多少好事，因此，在他们要打架的时候，最高的调调也只能停留
在＂一报还一报＂的怨怨相报的高度．

本月（２００１年１１月）上旬，朋友来电话，说阿富汗的塔里班战士们可能顶
不住了，很快会垮掉．我凭直觉立即否定了这位朋友的看法：我估计塔里班战士
们可能是在做战略性撤退，有点象毛泽东所擅长的口袋战．后来，我到山里休了
几天假，回来一看电视，情况果不出我所料：塔里班显然在分散其兵力，准备打
长期的游击战和运动战．尽管我不完全认同塔里班的政治路线，但如果我是塔里
班的领导人，在目前这样的大战局下，我也会弃常规战，而走游击战的道路，更
何况阿富汗人民本来就是在游击战火中生活的嘛．抛开政治问题，就事论事，单
从打仗的战术来看，我个人以为，塔里班要重点管好口袋的口边（如马萨里．厦
里夫及阿富汗的东北地区），在敌方向南推进的时候，重点发展敌后的战争准备，
争取适当的战机，把（北部的,也就是敌后的）口袋的口给死死捆住，然后关
门打狗．从战略上来讲，塔里班在注意分散瓦解北方联盟的同时，要用死搅死缠
的方法把战争拖上至少半年以上．若果真如此，美国的战争负担将会很沉重，小
布希的命运将和他的父亲一样：外面还没有摆平，国内的经济陷入更深的衰退，
而这是很有可能的：尽管塔里班的武器装备很落后，但塔里班处于没钱也能打的
绝对优势地位，而美国的老爷兵则不仅贪生怕死，而且是没有钱开不通路：更主
要的是，美国所依赖的北方联盟将会随着战争的拖延而不断与美国讨价还价．

从目前的波恩会议来看，巴基斯坦染指阿富汗的信心越来越坚决，而美国在北方
联盟与巴基斯坦之间，必然是弃北方联盟而安抚巴基斯坦．因此，只要美国依然
不得不将就巴基斯坦，北方联盟与美国之间的矛盾会越来越深，而美国势必对北
方联盟采取进一步的分而治之，进而使塔里班对北方联盟的分散瓦解工作更容易
进行．从巴基斯坦的角度来看，如果美国在阿富汗有了军事基地，巴基斯坦将变
的非常被动，其与印度的纷争亦将被美国所侠持．所以，现在的棋局是这样的：
美国拿印度压巴基斯坦，再拿巴基斯坦逼北方联盟听话，再拿北方联盟逼塔里班
投降：这个链条中最容易输得精光的是巴基斯坦－－－在９１１之前，他们本来
既不会得到什么，也不会失去什么，而９１１之后被美国以赶鸭子上架的方式被
迫站到战争的前沿－－－来去比较大：如果handle得好，可以得点免除债务的好
处，如果handle不好，让北方联盟得逞，将来将会受到夹板式攻击．从政治混乱
的程度上来讲，现在和未来一段时间内的阿富汗及其周边地区的政局就是我们中
国人所说的＂打成一锅粥＂．同时要注意到，如今的宾拉登是当初阿富汗抗苏时
期被美国所扶植的力量，而如今为美国卖命的北方联盟则是当初抗苏时期美国所
树立的敌人，因此，这种几乎是小孩搭家家的战争背景本来就已经是＂打成一锅
粥＂了．

2. ９１１事件本身

在第二栋世贸大厦被撞后的一个小时左右，我就９１１事件的立即反应是：

  ＂革委会坚决谴责反动的恐怖主义行为，并向WTC及五角大厦的遇难和受
    难群众表示深切的哀悼／慰问．

    此次撞机事件，受难人数也许会超过珍珠港事件，但后果不可能比珍珠港事件
    严重，并绝不可能导致世界范围的大规模战争，原因很简单：珍珠港事件中，
    挑战美国的是明枪明炮的日本军国主义，而挑战WTC及五角大厦的则是躲躲
    藏藏的民间铁汉．

    根据革委会特殊事件调查分析委员分会的直觉，此次事件与麦克维事件（参阅
    四大广场第28期）存在着本质的不同．＂

现在事情已经过去两个多月了，再倒回去看当时的看法，基本正确，但也有一些
出入．主要的出入是：由９１１事件所引起的反恐战争大有升级和扩大化的可能
．详细分析见本文的第一部分．

现就９１１事件本身的历史意义做一些初步的探讨．

随着资本寡头的进一步集中和科技的不断进步，人类在现代化生活方式面前所表
现出的无奈已经越来越多．结合中国的具体情况来讲，越来越多的市侩知识分子
告诉我们道，＂人家共产党再反动，你拿它也没办法，因为它们拥有现代的武器
，现代的卫星、遥感技术＂．但是，９１１事件告诉人们，即使美国的技术比＂
共产党＂更先进，在一方把另一方逼上绝路之后，反抗方的反抗意志远远可以超
出对方的先进装备．同时，９１１事件也再一次提醒了人们＂水涨船高＂这一万
年不变的自然法则：敌对派的装备越先进，反抗派的对抗办法也就会越先进．９
１１事件同时还提醒人们另一个基本法则：压迫与反抗永远是一对娈生兄弟，善
有善报，恶有恶报，只要时候已到，肯定要报．毛主席所说的＂种瓜得瓜、种豆
得豆＂就是这个道理．当然了，也许有人会感慨＂怨怨相报何时了＂，但在人类
对其自身的文明没有做出革命性的调整之前，这将是人类不得不面对的悲哀．

９１１事件也再一次提醒人们国际社会的阶级斗争并没有熄灭．其实，只要稍微
动点脑子想想，邓小平所wish的中国阶级斗争熄灭论也根本不成立：只是爆发时
机未到罢了．结合我国实际情况来讲，早期的共产党为中国人民所做出的贡献，
不管那些反动分子们如何抹杀，人民一定会记住；后来的＂共产党＂对中国人民
所犯下的滔天罪行，不管反动分子们如何粉饰，人民也一定忘不掉．

９１１事件更证明了单极世界的可怕：如果９１１事件发生在冷战时期，那还有
情可原，因为当时的美国处于＂戕乱＂时期，但９１１偏便发生在苏联垮台十多
年以后，这不得不令人怀疑单极世界的稳定性．同样，结合今天的＂共产党＂来
讲，在＂共产党＂放弃了对人民民主和对反动派专政的双极统治法宝之后，中国
出现了＂对人民专政＂的单极统治状况，如果中国的朝野双方不积极开展大智大
慧的战略性调整，有中国特色的＂９１１＂是不可能被阻止的．

９１１事件还证明了联名公开信之类的办法不仅在国内社会行不通，纵然是在国
际社会也行不通．想想看，如果bin Laden跟旅居美国的我国民运分子那样，一
天到晚跟白宫写公开信解释问题的严重性和危害性、跟联合国写呼吁书对有关反
动政策进行＂和平的、理性的＂陈批和论战，那么，我估计美国方面连导弹都懒
得往阿富汗送．不管bin Laden的反抗手段是如何的不对，他毕竟把一个准确的
信息以家喻户晓的方式送给了全体美国人民，那就是，至少不是每个中东人都能
接受美国的中东政策．相比之下，我海外民运分子们则不能把它们所要传递的信
息以家喻户晓的方式传送到祖国的大江南北．

3. 中国加入WTO

反全球化不仅是中国劳工阶层的事，西方的劳工团体也反对全球化．全球化的唯
一得益团体是大资本团伙：在全球化之前，这些大资本团伙只能在一定的区域范
围内以钱滚钱，在全球化之后，这些大资本团伙将能在更广阔的空间内发挥其更
加powerful的bargaining power，进而能进一步扩大其资本购买力．

有关全球化和中国加入WTO对中国人民的坏处，＜＜四大广场＞＞在过去已经刊
载了一些文章．这里不再赘述．如今，中国已经加入WTO，木已成舟，现在不妨
来谈谈中国加入WTO的好处．

首先，ＷＴＯ将会导致＂共产党＂的＂好好好，永远好＂的宣传机器破产．人所
共知的是，＂共产党＂的喉舌，永远是正面的宣传，并且永远是按照它们自己的
＂好＂的标准来衡量＂好＂和＂坏＂．比方说，在美国，半年停半个小时的电，
全国都会处在能源危机的恐慌之中，而在中国，半天停半小时电的事经常发生，
但你永远不会听说中国会存在什么所谓的＂能源危机＂．但在中国加入ＷＴＯ之
后，很多经济指标性的参数将会采用通用的国际标准，＂共产党＂自拉自唱的＂
好好好＂的宣传机器将不攻自破．

当然了，＂共产党＂依然可以用＂皇帝的新衣＂的老办法，把本来是不好的事一
口咬定为＂好＂，也可以用指鹿为马的老办法把本来不坏的事一口咬定为＂坏＂
，但这个可能性在中国加入WTO之后，将大大减小．主要的原因是，以前＂共产
党＂所订造的皇帝的新衣，是没有经济价值的干枯的宣传，用脏话来讲，属于那
种自欺欺人的、没人真把它当回事的bullshit，如今，如果＂共产党＂继续搞
bullshit的那一套，它们将不得不为此付出代价．比方说，如果＂共产党＂的银
根确实很紧，但＂共产党＂依然按老办法宣传其＂风景这边独好＂的话，国际金
融机构很容易用对冲的办法使＂共产党＂露出马脚．

另一方面，如果＂共产党＂的自拉自唱的宣传方式受到挑战，中国的政治生态环
境必然会产生一次质的变化．我想，他们搞民运的人正在踮着脚尖盼望这个质的
变化，我们革命人民当然绝不能消极观望．

第二，ＷＴＯ将会使中国的劳工阶层更加清醒地认识到中国统治集团的买办性和
欺骗性．在中国加入ＷＴＯ之前，中国内部的市场经济尽管非常混乱，但毕竟是
一个相对独立的经济体，不管其帐面是多么的理不清，绝大部分货币毕竟是中国
人与中国人之间流通，绝大部分财富毕竟是在中国人与中国人之间转移，＂共产
党＂贪官污吏们毕竟不能通过正当的途径将个人不法财富大摇大摆地往海外转移
．但是，在中国加入ＷＴＯ之后，＂共产党＂贪官污吏们将再也不需要通过海外
的经济体来周转和套换其个人财富，相反，植根在中国的境外经济体将可以在中
国境内直接地、毫无漏洞的为＂共产党＂的贪官污吏们套换其个人的不法财富．
估计这种情形将在明后年开始形成规模．比方说，如果＂共产党＂的张贪官本想
在旧金山买一套房产，根植在中国的某美国金融机构完全可以在没有金钱交换的
情况下将张贪官在厦门所掠夺的某地产与该美国金融机构在旧金山用于帐面上
write-off的地产（如因破产而被银行没收冲帐的property或因偿还能力不支而
被银行foreclose的property）进行长期使用权的交换和不见货币的equity的套
购．到那时候，＂共产党＂官僚与外籍资本同呼吸、共命运的买办嘴脸将在中国
劳动人民面前，完全赤裸地暴露，使中国人民彻底感到上当受骗，进而使人民的
革命觉悟得到飞跃性的提高．

第三，中国就业状况的变化也会对中国革命带来积极的影响．中国加入WTO之后
，有些行业的就业机会有所增加，有些行业的就业机会将有所减少，但由于中国
农业生产力的极端落后，WTO使中国失业率大幅度上升已经是不争的现实话题．
如前所述，在过去，＂共产党＂失业率的计算方法，与其它的任何经济指标一样
，是不肯与国际接轨的，因此，尽管中国的下岗工人一次次走上街头，中国的失
业率依然比美国低．如今，加上进口农产品对中国农村的劳动力的冲击，＂共产
党＂的失业率将与中国人口数目一样，肯定位居世界第一：与印度相比，印度的
妇女本来就不是该国就业大军的主力军，而中国的男女绝对平等早已根植在中国
男女人民的心中，男半边主外（就业于社会）女半边主内（就业于家庭）的人伦
文化在中国早已荡然无存；与墨西哥相比，墨西哥的廉价劳力将更容易被美国资
本所消化和吸收；与巴西相比，巴西的农工比重问题已经在中国没有全球化之前
得到基本解决?

但要注意的是，届时尽管＂共产党＂的失业率非常高，但拥有世界最大喇叭的美
国为了其自身的在华利益，将肯定会故意扼杀＂共产党＂的失业问题或歪曲中国
的就业情况，进而通过美国之音等出口转内销的新闻渠道来转移中国劳工淖⒁?力．这是国内的草根组织所要预先有所准备的．

总之，好事经常会变为坏事，坏事也经常能变成好事．＂共产党＂与西方社会的
接轨，为中国人民的反内外压迫、反内外剥削的民族解放事业提供了很好的机会．