由于我们的主要读者对象是中国贫穷的农民和失业的工人：他们中的绝大部分人上不了国际互联网．如果您能把这里的文章打印出来，送到这些穷苦无助的人民手中，您已经为即将到来的中国革命做出了不可磨灭的贡献．谢谢您的支持！
毛主席永远活在我心中
叶 向 农
１９９３年１２月 [英文第一版］
１９９５年１月 [中文第一版］
１９９５年６月 [中文第二版］
序言
不同的人对历史有不同的评价。但历史就是历史，不能说改就改。过去发生过的事，也许在今后会再一次发生，也许永远不再发生。但不管如何，将过去与现在做一个比较，对今后是有益的。
象所有的重力引力场内的人一样，毛主席不是一个完人。但是，毛主席是一个伟人，他做出了许多别人所不能做的事。当我们评价历史的时候，必须记住一点：当时的人有能力判断当时发生的事。换句话讲，如果毛主席真的象某些人所批评的那样邪恶的话，毛主席早就被他当时的人民所扬弃了！
毛主席不是一种现象。毛主席代表着一段意义深刻的中国历史。毛主席可以被某些人所憎恨，但作者坚信，毛主席永远不会被所有的人们所遗忘，包括恨毛的人在内。
本文原来是在１９９３年冬季为纪念毛主席１００周年而作，原文为英文。现将本文翻成中文，以方便中文读者。
在作者写本文之前的不久，大约六万名中国留学生在美国办理了政治避难，进而成为美国的永久居民。为了更好地理解本文，作者建议读者参阅本文的四个附录。这四个附录分别是：
１。＜＜关于“６。４”血卡及旅美汉奸问题的白皮书＞＞
２。＜＜常见的答读者问＞＞
３。＜＜９２０１行动委员会给中美公众的公开信＞＞
４。＜＜再论长江三峡工程一定要下马＞＞
１。毛主席从来没有向任何外国政权申请过任何形式的政治避难
在毛主席早期革命时期，用“脑袋吊在裤裆里”来形容，毫不过分。由于国民党的多次“围剿”，毛不得不把他的人马拉到长征路上。长征的艰苦，举世皆知；长征路的危险，举世皆知。按照如今海外“斗士”的逻辑，毛当时有万千个理由去向外国政权申请避难。然而，毛不但没有去申请任何形式的政治避难，相反，他带领他的队伍继续在中国的国土上战斗。最终，他赢得了胜利。
下面的例子可以说明毛当时的危险处境：１９２８年夏天，毛泽健的丈夫陈芬，由于参加了毛的共产主义活动，被当时的国民党拎了起来。国民党拎了陈之后，随即将陈杀了。灭绝人性的是，国民党杀了陈之后，乾脆把陈的脑袋割了下来，并悬挂在湖南来阳的城头上示众。［注：毛泽健是毛主席的堂妹。］
２。毛主席的“知识分子”政策不是空中楼阁而是有道理的
中国的知识分子总是有成千上万的理由去批评毛主席的“知识分子”政策。但他们从不设身处地把自己放在毛主席的位置上去想一想其中的“为什么”。
总体来讲，中国的知识分子在许多方面是超越中国的时空。他们喜欢思考，喜欢问为什么。他们中间的部分人，亦能提出一些进步的甚至是革命的理论，并具有优秀的民族气节。因此，在中国处于黎明前的黑暗时期，中国的知识分子对中国政治上的突破是有作用的。但是，从传统看，相当一部分中国知识分子是一群贪身怕死的胆小鬼，他们总是向往和平，但他们永远不认可这样一个放之四海皆准的基本道理，即：没有暴力，就没有和平。这些知识分子的这一缺陷，是导致他们命运坎坷与心态不平衡的根源：当人们需要这些知识分子出力的时候，他们把自己藏到角落里去；当人们把“和平”建立起来之后，这些知识分子想去分当初出过力的人的权，名曰“民主”。
作者的判断是：中国的相当一部分知识分子，作为一个团体，如果不解决其贪身怕死的缺点，那就永远不能成为中国的领导阶级。这类问题是一个全球范围内普遍存在的问题：在资本主义国家里，当企业创始人在辛苦创业的时候，很少有人愿意帮忙；当企业成功之后，某些当初袖手旁观的人想白得一点股份。试想想，那些企业领袖们怎能忘记那段艰苦的岁月？！
因此，他们又怎么可能把股份随便让给别人？ 同样，那些为建立现政权出过力，流过汗，洒过血的，怎么会把他们的权随便让出来给别人？
现代中国历史亦验证了作者的断言。
３。毛主席的赚钱本领不次
当初毛主席的革命是一项由数百万人组成的巨大工程。很显然，那数百万人，白天要搞革命，晚上要睡觉，三顿饭的供给，这个问题本身是一个巨大的经济问题。毛主席肯定想了不少办法去解决那数百万人的三顿饭的问题。比如说，毛主席在瑞金的时候，就有了很强的流通意识。他和他的胞弟毛泽民等合伙建立了中国工农第一银行。中国工农第一银行发行的纸币与我们在大学时用的饭票差不多。但这些“饭票”却搞活了当地的区域经济：当赵小五打了胜仗，拎了一只鸭子回来，但又特别想吃鸡的时候，他可以把鸭子卖给王小六，然后，用鸭钱去买张小三的鸡。这样一来，赵小五，王小六和张小三之间就有了一个商品交换的媒介，进而使瑞金实行了“对内搞活“。我反复讲，邓小平的那几壶醋钱，主席早就有过。
ＡＴ＆Ｔ，微软等美国大公司的赚钱本领，举世公认。但他们都没有能力养活数百万人的ＯＰＥＲＡＴＩＯＮ（运作）。
新中国成立后，在相当长的一段时间内，毛主席是一个卓越的企业家。在“帝国主义”封锁我们中国人的岁月里，中国人民在毛主席的领导下甩掉了“贫油国”的帽子，造出了许多国家至今都造不出来的原子弹和氢弹和东方红卫星。中国的工农业，国防，科教基础设施也是毛主席弄出来的。
美国休斯公司是一家很出色的卫星制造商，但休斯的成长率并不比毛主席的卫星队伍快。曼哈顿工程是举世瞩目的优秀工程，但毛主席的“两弹一星”计划更令人瞠目！
蒋介石的赚钱脑袋比较灵，但当蒋控制中国的时候，什么大项目也没有发生过，当他搬到台湾之后，他几乎一切都仰赖进口。
４。如果毛主席还活着的话，他也会让大家去赚钱
毛主席时代，中国很穷。如今的中国，尽管不再那么的穷，但依然是穷。但我们必须要理解的是，毛主席当初不得不拿出血本去对付外来的挑衅。比如说，他不得不到朝鲜去打仗，后来，又不得不到越南去参与战事，再后来，他又不得不打到珍宝岛去。值得注意的是，上面提到的那几场仗，都是不打不行的，因为“他们”已经挠痒挠到“我们”的头顶上来了！
作者的判断是，如果毛主席还活着的话，他也会让我们去赚钱，因为如今没有仗要打。从个性来讲，毛是一个不服输的人。一旦他发现他的邻居都富庶起来，他也会去想办法弄钱。直到今天，那些呆在美国的汉奸尚未回答我的五个基本问题：
１。为什么邓是中国唯一知道“什么叫钱”的人？
２。如果毛还活着，为什么他不会让中国人富裕？
３。“邓早死一天，中国会更富强一天”，为什么不对？
４。如果没有毛主席缔造的亚太地区的相对的和平与稳定，如今的中国还能
致力于赚钱？
５。既然汉奸喜欢邓小平，那为什么要用各种各样的借口在美国申请政治
避难，进而逃避邓小平？
从某种意义上讲，主席时代的新中国所面临的选择是在“失去一些”和“失去更多”之间。主席的英明决策，粉碎了帝国主义的亡华阴谋，并将中国的损失控制在最低水平上。有人说，“越战”和“韩战”消耗了中国大量的资源，但是，在当时的历史环境下，由于国际性的反共排华势力采取“破罐子破摔”的下策，即使主席想太平，恐怕帝国主义也不让主席太平下去。＜＜孙子兵法＞＞说得好，“绝地无留，死地则战”。在大家都“破罐子破摔”，谁都不留给对方余地的情况下，如果主席不去摔一把，中国早就“国将不国”了！
同胞们，没有国，哪有家？ 家都没有了，还能赚什么钱？
５。毛主席是一个有纪律有原则的人
毛主席领导的红军，其纪律简直就是铁－－－每个红军战士都不折不扣地执行主席的“三大纪律，八项注意”。“纪律”是主席战胜蒋介石的法宝。从纪律角度看，当初的国民党军队简直就是豆腐兵。当时的国民党军队系正规军编制，平常饮食起居有律，周末还可以回家跟老婆搞全家乐，因而养成了焕散的习气。许多上了年纪的农民还依稀记得当初的国民党是“女人往裤裆塞，东西往口袋塞”。
贺子珍的弟弟，贺敏仁，在长征路上被红军枪毙了。原因就是因为贺敏仁在行军路上偷了老乡几个铜板，进而触犯了主席的“三大纪律，八项注意”。主席对此枪决毫无怨言。
新中国成立后，为了中国的生存与发展，主席不得不与苏联人搞“恋爱”。然而，在中苏之间发生利益冲突的时候，主席站在原则的一边。比如说，当苏共总书记黑鲁晓夫[ＫＲＵＳＣＨＥＶ］想在中国建立其军用无线电网的时候，主席断然拒绝；当黑鲁晓夫想占用旅顺港作为苏联海军基地的时候，主席的回答是“不须放屁”。[注：旅顺港是天然条件良好的军用港口。苏联的绝大部分海港在冬天的时候结冰。因此，在毛主席急需要原子弹的时候，苏联方面决定斧底抽薪，企图让毛主席用地皮（主权）去换苏联的核技术。］
再倒过来看看如今的旅美汉奸：他们可以出卖一切可以出卖的东西，以换取美国的“绿卡”，不管中华民族的利益将会受到多大的损害。
有的人想借口毛主席的女人问题，进而批评毛是一个“只许州官放火，不许百姓点灯”的自私自利的无自我节制的人。我看不对。遗憾的是，当主席行鱼水之欢的时候，我未能给他们照几张图片，因而，我没有能证明主席有女人问题的硬证据。但是，我有成堆的关于旅美汉奸卖国求荣的硬证据！
６。毛主席从来没有利用他的权力为其子女/亲属谋财谋利
毛主席从来没有利用他的权力为其子女谋财谋利。相反，毛把他的儿子送到朝鲜战场去打仗。毛岸英最终还为韩战献出了生命。有人说，毛送子去朝鲜，无非是为毛岸英捞取一点政治资本。我看不是。邓小平为什么没有在１９７９年把他的儿子送到越南去打仗？
５０年代初期，杨开慧的哥哥，杨开智，企图通过毛的关系从长沙搬到北京去，但毛拒绝了。这里转抄一封主席给杨开智的信：
“杨开智先生：
希望你在湘听候中共湖南省委分配合乎你能力的工作，不要有任何奢望，
不要来京。湖南省委派你做什么工作就做什么工作，一切按正常规矩办理，
不要使政府为难。
毛泽东 十月九日”
后来，由于杨开智是１９２５年北京农业大学的毕业生，被湖南方面安排在省农业厅做技师。级别相当于一个处级干部。
倒过来看看今天的北京皇族：连李铁映也他Ｘ的鸡犬升天了！ 坦率地讲，除了“阳萎症患者［如曾经下跪过的旅美汉奸］对现今的权力分配无异议外，谁肚子里都窝了一大堆火。
７。毛主席的海外留学生统统回国为毛主席服务
在５０年代，毛主席送了数千名留学生到东欧（主要是前苏联）学习。这些留学生统统回到了毛主席的身边。如今，这些５０年代留苏的前辈，已成为中国的栋梁。有人问我：“为什么你叶向农不回国服务？”
回答是：
１。我回去过，但万恶的邓小平政权不允许我为祖国人民服务。
２。我并没有在美国申请过任何形式的政治避难。
３。我从来没有申明我回国有危险－－－在我决定回去的时候，即使
有危险，我也会回去。
４。在万恶的邓小平政权允许我为祖国人民服务的时候，我立即就会
搬家回国。
８。毛主席的经济是没有黑市的
在毛主席时代，中国的经济是没有黑市的，任何中国公民都不允许进行黑市交易。如今的情况可不同啦：连那些政府部门的官员都参与中国的黑市交易。
请注意：我只是反对黑市经济，但我并没有反对市场经济或自由市场经济。即使在完全实践自由市场经济的美国，黑市交易［ＩＬＥＧＡＬ ＤＥＡＬ］也是不允许的。另外，作者是大陆旅美人士中，最早在美国搞自由资本主义的之一。
另外，有些很单纯的读者，以为我叶某人是金钱的失败者，因而，对资本主义那几套不习惯。尽管作者不富，但这种讲法是令人哑然失笑的，因为作者至少没有象那帮汉奸那样到处要饭！
这也是我对部分嘴尖皮厚腹中空的半调子“知识分子”啼笑皆非的原因之一：他们天天喊民主，但到最后真正弄到民主权力的并不是他们；他们天天喊自由市场经济，但到最后真正弄到大钱的，也不是他们；他们天天骂文化大革命，但他们不仅是“文革”期间的失败者，“文革”之后，他们依然靠骂街过日子，最后还当上了难民。
９。毛主席的通货膨胀率是百分之零
在我的记忆中，毛主席时代，中国的物价很稳定。我记得，江苏的猪肉曾连续好多年是七毛四一斤。但如今的物价，简直是火箭式鼠升。再这样搞下去，叶圣陶先生笔下的“米市”又要重演了。
有些既得利益者，常常喜欢用“改革”，“开放”之类的字眼来隐盖这些存在于当今中国的恶劣现象。但哪本圣经里讲过“没有双位数通货膨胀，就没有改革开放”？
哪本圣经里讲过“没有黑市买卖，就没有改革开放”？ 中国５０年代的经济成长率是远远高于今天的，并且，许多领域的成长率是无穷大［注：从零到非零的成长率是无穷大］。比如说，从１颗原子弹到１０颗原子弹的成长率只有９００%，但从０颗原子弹到１颗原子弹的成长率则是百分之无穷大！
值得大家注意的是，尽管５０年代的中国享有经济高成长率，但中国５０年代的通货膨胀率则几乎是０%。
毛主席时代，中国确实是人人穷，但如今的中国已步入另一个极端：在邓某人的“让少数人先富起来”的政策之下，少数人，如那些皇室子女，确实变得很富了，但大部分人的相对生活水平，与以前一样穷。从总体看，中国的人民生活水平是比以前高了一点，但请注意，作为高级动物的人，总是享有自然增长的权力的。换句话讲，即使中国人民在过去的１７年中由陈永贵先生领导，中国人如今照样能买得起电视冰箱。
还有人讲，毛泽东时代，中国无ＥＣＯＮＯＭＹ（经济）可言。此话不对。毛泽东时代，中国的“万里江山万里营”的营造，是不可能一份钱不花的，“七万万人民七万万兵”也不可能是一顿饭都不吃的。
１０。毛主席时代没有嫖娼活动
如今的中国，娼妓活动猖獗。有些地方甚至推崇“无娼不富”的论调。作者在洛杉矶的一位朋友去北京出差，在宾馆里一夜之间收到五个妓女的推销电话。在中国的深圳，更流传着这样一句笑话：一位老干部在老干部活动中心接受按摩“治疗”，“治疗”费当然是可以报销的。按摩小姐在按摩到关键部位时，挑逗地问老干部，“这是什么地方？”，老干部含羞未答。按摩“治疗”结束后，老干部当场决定发扬一次“共产主义”风格，免费为按摩小姐“回请”一次按摩服务，并得到了小姐的欣然接受。当老干部为小姐按摩到关键部位时，亦以其人之理，还其人之道，问小姐“这是什么地方？”，小姐聪明伶俐地回答道，“这里是老干部活动中心呀！”。
笑话归笑话，但无风不起浪。若这类事情不多到惊人的地步，声音不会传到万里之外的作者的耳朵里头来。那么，试问，哪位能跟我讲讲毛主席时代的嫖娼故事？
［注：作者并不鼓吹“禁欲主义”。毛主席也没有如是鼓吹过。］
１１。毛主席从来没有在美国人面前当过乞丐
大家都知道，那一次“历史性的握手”是在１９７２年发生在北京。１９７２年以前，白宫对待毛主席的办法，与如今白宫对付伊拉克侯赛因（ＨＵＳＳＥＩＮ）的办法差不多。然而，就是在那国际间封锁毛主席的年代里，主席的原子弹爆开了蘑菇花，卫星上了天。值得一提的是，主席时代，中国有自己的计算机。来自中科院计算机研究所的朋友，应该记得那些开发１３０甲机和１３０乙机的故事。那种机器很笨，但当时的日本，也造不出好机器来。如果中国继续按１３０机的路子走下去，扎扎实实搞１７年，我坚信，中国的计算机工业不会比如今的日本次。并且，中国的集成工艺亦会水涨船高地得到发展。倒过头来看，如今的中国连简单的微型计算机都不能百分之百自制－－－绝大部分关键零部件还要靠那帮对计算机狗屁不通的港台奸商进口。
大家都还记得那场在东京的外交乒乓球比赛。主席在看到美方的诚意之前，甚至不愿意派人去参赛。但倒过来看看如今：前几年，中共为了得到ＭＦＮ（最惠国待遇）的延期，做了多少次“孙子”？
在２０００年奥运会的投标问题上闹了多大的笑话？
１２。毛主席时代，人民的生活过的有意义
中国是一个没有宗教传统的国家。毛主席对这一点很清楚，并花费了大量的心血去解决中国人缺乏精神食粮的问题。作者坚信，相信一点东西比什么都不相信要好。如今的中国，自从实行“拜金主义”以来，确实是除了钱以外，什么都不相信了。但“钱”字到底能否解决中国的问题？
请看下面的事实：
１） 科威特的钱比台湾多
２） 南韩的钱比香港多
３） 墨西哥的人均收入比中国高
４） 我外婆在世的时候，她的现金比我那时候多
事实上，如今有良知的中国国民，已经意识到这个问题。这也是前几年大家爱听毛主席歌曲的潜意识所在。
１３。毛主席是一个爱憎分明的人
主席是一向不同意那些出卖中国人民利益的人的。主席的“统一战线”的政策也是很清楚的。比如说，主席“统战”过李宗仁，但主席并没有“统战”过汪精卫的人马。主席在战争期间的用词，不能死搬到太平时期。比如说，主席在对方太大，自己太小的时候，讲过要“团结一切可以团结的力量”，因为那时候，主席自己也在死亡线上奔跑。但我们都知道主席后来的统战发展。
倒过头来看今天，邓某人脸老皮厚，居然同那些出卖过中华民族利益和出卖过邓氏本人的旅美汉奸搞统战。旅美汉奸在美国搞集体政治避难，这件事本身就是对邓政权的一个极大的讽刺。
作者坚信，与其对中国的文化进行汉奸化，到不如对中国的文化进行西化。如中国按照那帮胆小怕死的半调子汉奸的办法去弄，后果与如今汉奸自身的下场一样：整个中国将会成为一个汉奸大国，人人变成难民。
１４。毛主席战胜了蒋介石，蒋经国战胜了邓小平
大家都知道为什么蒋委员长不得不搬家到台湾去，因此，我不必去解释为什么毛主席是赢家，而蒋是败家。同样，在第二代领袖之间，比较也是很简单的：
１。蒋经国没有使台湾出现过任何大技术。
邓小平也没有使大陆出现任何大技术。
［不过，中国的餐馆数量确实有革命性的增加－－－感谢邓大人。］
２。不管出于什么目的，在台湾经济成长的同时，蒋经国对台湾人民的民
主/自由呼声做了一定程度的妥协；
不管出于什么借口，在大陆经济成长的同时，邓某以枪声回答了大陆
人民的民主/自由诉求。
另外，我们需要请一位经济学家来研究一下，即：若中国过去的１７年是由赵小五的外婆或王小六的八舅公来领导，全中国都靠其自然增长来发展，如今的经济局面又会坏到哪里去？
在经济问题上，本人是相信“风水经济学”的。随着世界经济格局的变迁，“风”自然会吹到亚太地区，因为西半球的黑夜，本来就是东半球的白天嘛！ 如今的西方社会，由于其经济到了饱和状态，他们的进一步发展，显然是向“非饱和状态”地区延伸。因此，我个人认为，即使中国由赵小五的外婆去领导，经过中国人民１７年的努力，如今的中国人也照样买得起电视，冰箱之类的日用品。
１５。毛主席发动的文化大革命是正确的
很多人痛恨“文革”，但这些人没有勇气去问他们自己两个简单的问题：
１。为什么毛主席不得不对中国的文化进行一次革命？
２。为什么“文革”得到了那么多的人的支持和参与？
本人有时愿意写点东西，但读东西的习惯一直没有。长了这么大，只读了一本古典作品，那就是连布什总统都爱读的<<孙子兵法>>。相比而言，主席读了那么多的古典作品。连我都明显地感觉到中国文化的负面，那就更不要谈我们伟大的毛主席了！
中国的文化是腐朽的文化，因为她的历史太长，维修保养亦奇缺。和如今那帮当官的一样，历史上那些当官的，大多数无非是两类人：
１。一类是真正有大权的，整天沉溺于宫廷的腐败；
２。一类是权不大的，欺上瞒下的“乌沙”保镖。
因此，历史上那些当官的，真正为他们的子孙后代［即如今的我们］着想的廖廖无几，又有谁会去爱护和保养我们的民族文化呢？ 在封建社会里，当官的不肯去保养我们的文化，那些穷秀才，即使有爱民族之心，恐怕亦无爱民族之门。
中国文化的腐朽面，可以从其无聊的歧视习惯看出。如今的美国白人都不敢公开歧视黑人了，但中国依旧存在着下列几个有传统的歧视：
１。部份上海人依然*公开*歧视苏北，江西，安徽一带的人；
２。中国的部分城里人依然*公开*歧视农村人；
３。闽南与闽北之间依然有局部的*公开*歧视问题；
４。蜀西与蜀东之间依然有局部的*公开*歧视问题；
５。部分海外的台湾／香港人歧视海外的大陆人；
。。。。等等。
［注：这里问题的核心在于“公开”二字。私下的“歧视”尽管不对，但谁都没有办法控制。］
作者是苏北籍。尽管作者路过上海数次，并没有受到任何歧视，但想奉劝少数骨头没有二两重的上海市民，心胸不要太窄。真正使上海吃了半个世纪哑巴亏的不是苏北人，而是来自江南溪口镇的那位先生。苏北人当初并没有想去革上海人的命，大多数人只是想到上海去赚点钱。事实上，在陈毅，粟裕等到华东地区搞大发展之后，苏北的革命队伍才慢慢扩大起来的。这也是苏北人当中层干部的多，当上层干部少的历史原因之一。据说，如今上海人中，歧视苏北人的，大多数是上海的“老胡同串”。如果这是真的话，作者认为这些里弄“串子”要撒泡尿照照自己。如今的苏北，有许多县进入了全中国的百强县。如政策允许的话，苏北人创办的春兰公司，可以吃掉任何一家上海市所属的企业！
另外一个歧视现象就是如今的中国人，拍白人马屁的多，歧视黑人的也多。“老黑”，“黑鬼”之类的词，漫天飞。
且看，如今的中共政权，对这些歧视现象，根本就不管不顾！ 人民不能生活在一个愉快，文明，理智的社会，这个社会是没有大希望的。
所以，毛主席对中国的文化进行一场革命，何罪之有？ 进一步，文化大革命怎么会错？ 至于在“文革”的具体革命实践中所出现的扩大化问题及其它ＯＰＥＲＡＴＩＯＮＡＬ的问题，责任不能归咎于毛主席一个人。
当然，“文革”整了许多知识分子。但要想知道那些知识分子到底有多可爱，看看如今的旅美汉奸就够了。［注：作者并没有一棍子打死所有的中国知识分子。事实上，毛主席本人就是一个知识极丰富的，曾经走在时代前列领导历史潮流的知识分子。毛主席乃是中国知识分子的楷模！］
蒯大富，作为毛主席的好战士，是值得大家的记忆的。蒯大富也是中国知识分子的楷模。为了验证蒯大富的正确性，我们可以看看那些站在蒯大富另一面的“知识分子”的嘴脸，因为那些人都还活着。比如说清华的张光斗，就是一个十足的老婊子：此人不仅搞政治嫖娼，而且，大搞技术嫖娼。大家都还记得三门峡水库的故事。众所周知，黄河的含砂量是极高的，在黄河修坝，泥沙淤积问题是一个极其重要课题。但是，张光斗，作为一个“洋奴”，听从了苏联专家的意见，否决了以清华黄万里等资深水利专家为代表的关于在三门峡坝底安置排水洞的建议，［注：他们搞专业的同志好象把这些洞美名为“拉沙孔”］，花费了中国人民巨大的财力和物力，修了三门峡水坝。后来，三门峡水坝成为中国的民族灾难，亦成为世界水利史上史无前例的笑话工程。本来，人们以为张光斗，作为一个政治老婊子，会站出来说两句风凉话的，但出人意料的是，张光斗之流在浪费了中国“纳税人”数以亿计的财力之后，居然大言不惭地讲，“我当初也不同意修三门峡水库”。令人发指的是，技术上狗屁不通，政治上见风使舵的张光斗，如今竟成了三峡工程的吹鼓手。前阶段，北京当局居然不顾人民的反对，非要把张老表弄到电视上去招摇过市。请问：象张光斗这样的，婊子型的，对中国人民不负责任的王八蛋“知识分子”，让蒯大富整整，有何不当之处？！
［注：请读者参阅附录四，进而了解为什么三峡水坝是一个得不偿失的工程。］
另外，我们再从大的角度来看看那些“文革”期间被主席整下去的走资派中央干部的情况：除了胡耀邦先生，剩下的有几个如今不在搞贪污？所以，我们不禁要问的是：
１） 主席当初有没有看错人？
２） 主席当初说他们是走资派，说的对不对？
３） 当初整整那帮人，有何不对？
１６。毛主席是伟大的军事家
我不知道毛主席的嘴巴是否比那帮汉奸凶，但我知道没有一个汉奸具备毛主席的军事才能。张国焘以为他的军事才能比主席好，但历史证明，如果当初红军依照张国焘的路线前进，红军战士肯定被赶到长江喝水去了。我之所以要把张国焘拿出来与主席做一个比较，是因为我在张国焘与旅美汉奸之间看到了惊人的相似之处：
张国焘是一个“知识分子”－－－汉奸也是知识分子；
张国焘喜欢搞机会主义－－－汉奸也喜欢搞机会主义；
张国焘喜欢吹水泡泡－－－汉奸也喜欢吹水泡泡。
等等。。。
毛主席的“持久战”战术是毛军事理论的一个重大发展，也是对古代兵书中提倡的“兵贵胜，不贵久”的创造性的反运用。抗日期间，蒋氏力量大，毛氏力量小，毛的“持久战”救了共产党的命。
１７。毛主席是伟大的哲学家
连基辛格博士（ＤＲ。ＨＥＮＲＹ ＫＩＳＳＩＮＧＥＲ）在１９７２年都对主席说，“当我在哈佛教书的时候，我要求我的学生读主席先生的哲学著作。” 但不幸的是，如今的汉奸，居然把毛主席的哲学思想当做笑话一样去嘲弄。其实，只要有理性的人，稍微坐下来想一想，就会发现，主席讲的许多话，是没有时限性，没有空限性的，即，确实是方之四海皆准的。比方说，主席讲的“人是要有一点精神的”，这句话，讲得就很好。如今的汉奸，就是在追求金钱，绿卡，报刊吹捧之类的“名利”之后，失去了精神支柱，进而步入汉奸歧途，沦为难民的。
另外一个例子是“枪杆子里面出政权”。这句话讲的也非常实在，并且，放到那里都成立。布什总统［ＧＥＯＲＧＥ ＢＵＳＨ］是怎样去教训伊拉克的候赛因（ＨＵＳＳＥＩＮ）的？
枪！ 叶利钦（ＹＥＬＴＳＩＮ）是怎样捍卫他的民主的？枪！ 中共在１９８９年是怎样清理天安门广场的？枪！台湾方面怎么敢在台北开张其“中华民国总统府”的？
枪！ 如果洛杉矶的警察在巡逻时不带枪的话，那么，谁将逮捕谁？
相形之下，邓某人根本就不能自圆其说！
如今中国的青年人（我也是青年人）不愿意认真学习主席的哲学思想。这是一件悲哀的事。我并不强求别人去同意主席的政治主张，但大家不能忽视主席的政治工程技术。事实上，在１９８９年，如果学生们使用主席的斗争哲学去与当时的中共斗争的话，毛主席缔造的继而被邓小平篡改的中国共产党，很可能在１９８９年死亡或开始走向死亡。
１８。毛主席是伟大的作家，诗人和艺术家
毛主席写的诗，气势磅礴。毛主席写的文章，很有深度，连许多博士汉奸至今都读不懂。毛主席的手书，更是别具一格，被命名为毛体字。很多汉奸在国内上大学的时候，胸前的校徽上的字，就是毛主席写的。
１９。毛主席是一个自学成才的“知识分子”
许多汉奸喜欢用其美国某某大学的博士学位来吹水泡泡，兜售其野人头。毛主席根本就没有什么学位：他念的最后一个学校是湖南师范学校。不过，带有讽刺意义的是，许多汉奸，尽管脖子上挂着美国某某大学的博士头衔，但至今都读不懂主席的哲学文章。毛主席的丰富知识，是从其革命实践中学到的，是从枪林弹雨中汲取的。从实质看，主席的学费，比哈佛的贵。
在留学生搞“六。四”血卡（即政治避难）之前，我是很尊重中国的知识分子的。１９８７年当我路过广州白云机场时，遇到一个北京的教授。此人口袋里的钱在机场被盗，没钱回北京。此人跟我讲了他的情况之后，我很乐意地把自己口袋里剩下的３００元人民币给了这位素不相识的教授。当时站在我身旁的女朋友，觉得我是有点怪怪的。
“六。四”血卡发生之后，我开始对部分中国“知识分子”火冒三丈，另外，也开始怀疑学位的功能：爱因斯坦没有什么博士学位嘛；牛顿，华罗庚也没有什么博士学位嘛；主席也没有就读过什么哈佛，耶鲁之类的学堂嘛；在第一台计算机诞生之前，麻省理工学院，清华之类的学校也没有什么计算机系嘛！
更令人气愤的是：部分留学生拿着几本学位本子与养育他们的中国人民卖乖，动不动就要讲条件：“如果你们给我好的科研条件，我就回国”。令人发指的是，许多汉奸在美国念博士前/博士后的学费是由中国方面付的，部份汉奸在美国念博士前/博士后时，他们在国内的工资还照发了，这些钱，看起来是中国政府的钱，但实际上是中国人民的血汗钱，然而，这些汉奸，却逃之妖妖。中国政府对这些恶劣问题，当然是持无所谓的态度，因为憨厚的中国人民，反正会继续“缴税”。到最后，还不是可怜了那些可怜的江东父老？！
所以，这帮汉奸根本就是一群不值得人尊重的，既没有使命感，又没有责任感的乌合之众。
２０。毛主席是伟大的世界领袖
毛主席成功的革命，鼓舞了整个世界。在毛主席时代，许多国家的领袖，飞到北京去学习“中国经验”。如今的中国，居然要去学什么所谓的“新加坡经验”。“新加坡经验”能在中国发生作用嘛？如果那个所谓的“新加坡经验”对中国有效的话，那么，象菲律宾，印度之类的国家早就富起来了。请注意，印度的国门比中国更开放。
在这里我顺便讲一下，为什么新加坡/台湾的办法在中国行不通：
新加坡与台湾都成了东南亚的暴发户。这两个岛国都曾是独裁王国。中共方面及亲共人士因而认为中国大陆应采取所谓的新加坡模式或所谓的台湾模式，进而能使中共的独裁事业万年长青。这种看法是不切实际的空想，是错误的。以下是为什么：
１） 所有制问题
新加坡和台湾的近代发展史，是从“独裁私有制”向“民主私有制”的过渡史。
大陆的阶段性发展方向是从“独裁公有制”向ＸＹＺ体制发展。这个ＸＹＺ体
制，一方面必须是民主的，顺应大陆人民意愿的体制；另一方面，ＸＹＺ体制
不能继续现在的名为公有，实为少数人私有，绝大部分人“什么都没有”的体
制。因此，新加坡和台湾人民在过去几十年中的任务是“一维”的，即如何把
他们的不民主政治转化为民主政治。而大陆的问题则是“二维”的，即在解决
政治民主化的同时，还要解决经济体制问题，而所有制问题，即生产资料的分
配问题，自古以来一直是导致战争的原始因素。因此，中国今后的发展，不会
象新加坡台湾那样太平。因为：双变量方程永远比单变量方程难解。
２） 经济结构问题
新加坡台湾都是以转口贸易为主的岛国 （注：台湾尚没有资格叫“国”）。
台湾，香港及新加坡的资本家，大部分是为洋资本家“拎皮包”的。从其资本
特征来讲，其买办性极强。事实上，新港台的资本家到中国大陆去招摇撞骗时，
莫不大肆鼓吹其欧美日关系，侠洋自重，进而吊大陆“表叔”的胃口。另外，
正如大家都知道的，香港之类的小地方，从来就没有什么完整的工业产品。
香港街头上琳琅满目的商品柜里，除了来自大陆的“贱货”，剩下的大部分是
“洋货”。这些充斥街头的洋货，是香港资本家大长洋老板志气的最真实的写
照；“改革/开放”以来，香港把大陆的“贱货”与外来的“洋货”放在同一
个柜台里，也是香港买办大灭国人威风的真实写照。
相比之下，大陆则不会也不能发展这样的经济。历史也已经证明了这一点。 新
加坡台湾的某些管理方法也许有我们可借鉴之处，但要谈什么“新加坡模式”或
什么“台湾模式”，恐怕是文学性太强了一些。事实上，俄罗斯就没有走什么所
谓的“新加坡模式”或“台湾模式”。我坚信，俄罗斯民族的“民族智商”并不
低。前几年，很多人嘲笑俄罗斯人民的选择，但就我所知，俄罗斯的现况，根本
就不象邓家走狗所宣传的那样坏！
３） 文化及历史问题
对汉人来将，台湾和新加坡有大中华的“殖民地”的意思。因此，汉人在占有
了别人的土地之后，对被殖民的土著多少有一点过意不去的意思，因而，和平
意识相对要浓一些。但大陆的那帮地头蛇，本来就认为他们对中国的占有是自
然的，是应该的，是天经地义的，如大陆人民想去跟统治者要民权，地头蛇们
不会那么痛快。
４） 国防问题
新加坡台湾被别人欺侮了，有人给他们撑腰。但大陆则要在国防问题上“自
给自足”。一旦大陆的防务得要由其它国家来负担，当权的也朝夕难保。
所以，我们不要去赶那些时髦字眼。相反，我们要扎扎实实地研究一套真正能解决我们自己的问题的方案。
２１。毛主席是一位最具工作效率的中国领袖
我还记得，当邓夺取了中共的政权后，高喊要精简机构，提高办事效率等口号。但无情的事实告诉我们，主席才是一位真正具效率的领袖－－－
事实之一：
毛主席能够在几个星期之内，从蒋介石手中接管一个大中国。但邓
花了十多年的功夫不能把一个小小的香港摆平。
事实之二：
１９５０年，主席只花了一个星期的功夫，就做出了“抗美援朝”
的英明决定，但邓却花了几个月的时间去作对越自卫反击的决定。
事实之三：
当毛主席被苏联人耍弄的时候，他当机立断，与苏修断掉。实践证
明，当初与苏修的断交，并没有使中国更多地失去什么，并反而使
中国的风险承受能力提高了。自１９８９年至１９９３年，尽管邓
政权被美国人当气球踢，但中共方面依然老老实实地当了四年的孙
子。
事实之四：
新中国解放后，主席花了几天的功夫就把中国的金融货币市场统一
了，但如今的中共政权，花了那么多年的功夫，都抑制不了中国的
火箭式鼠升的通货膨胀。
另外，尽管邓政权高喊“精简机构”的口号，但如今的中共政权机构，与以前毛主席的政府机构相比，要大出几倍！
２２。毛主席使用“民主”一词，比汉奸早了半个世纪
如今的汉奸喜欢用“民主”这两个字，去招摇撞骗，牟取私利。我也不知道是怎么回事，如今许多人好象从来没有听说“民主”这两个字。其实，主席在半个世纪以前就用了“民主”这两个字。主席甚至还精确地把他的阶段性革命劈成两半呢：一半是旧民主主义革命，另一半是新民主主义革命。
在中文人文环境里，额外的民主，只会使中华民族受灾。许多中国人不需要民主，即使我们把民主权力强加给他们，他们也会把本来就属于他们的民主权力捐献给别人。比如说，邓小平并没有公开强制中国公民去把他抬举或供奉为中国的皇帝，然而是许多贱骨头自觉地，自愿地为邓氏抬轿子。这种现象，不仅在中国国内存在，而且，在美国的华人社区亦严重存在。比如说，在电子网络里，有人认为，邓去世了，中国就会倒退啦，等等。这些贱民思想，不仅是民主意识缺乏的体现，更是一种自我否定：中国的人都死光了？
少了邓小平，地球就不转啦？！
另外一个例子是，我于１９９２年发动了一个名为“９２０１行动”的反“６。４”血卡运动。此运动是以民主方式运作的：只有在每一个９２０１行动委员会的成员点头后，相关的文件才能公布。１９９３年，我发动了一场以“６。４”血卡为背景的反汉奸活动，简称“叶氏白皮书”
（ＹＷＰ：ＹＥＨ'Ｓ ＷＨＩＴＥ ＰＡＰＥＲ），亦称“关于“６。４”血卡及旅美汉奸问题的白皮书”。到目前为止，“叶氏白皮书”的功效，远远大于９２０１行动的功效。原因很简单，“叶氏白皮书”是以“独裁”方式运转的，而９２０１行动则是以民主方式运转的。
额外的民主，不仅伤害中国，亦伤害美国。美国的民主政治，使美国人“赚”了不少，但也有巨大亏损。大家都还记得肯尼迪时代有关美国卫星发展的情况。在苏联将斯勃涅克号卫星扔到天顶上之前，美国国会，天天热衷于他们的喋喋不休的民主讨论，就如何发展美国的太空工业问题（主要是如何把经费分配给不同利益集团的问题），享尽了他们的“民主权力”。在苏联将斯勃涅克号卫星送到天上之后，美国国会才如梦初醒。
作者坚信，在没有其它选择的情况下，“１００个人１个声音”永远比“１００个人１００个声音”要好。有人担心，如果那“１个声音”是错误的声音，那“１００个人”岂不遭殃？
我的看法是：即使那“１个声音”是错误的声音，那么，在这个错误声音的领导下，那“１００个人”至少可以干出一些错误的事情出来；但如果是“１００个人１００个声音”的情况，那这“１００个人”将会整天喋喋不休，一事无成－－－连错误的事情都干不出来。
民主是与宽容联系在一起的概念。中文人文环境中，自古以来，就没有宽容精神。“痛打落水狗”在中国是司空见惯的事，政治上的你死我活，更是自然的事。因此，在中文环境中搞过多的民主，效果不会好。在这个问题上，我很赞同李光耀先生的观点。
从某种意义上讲，毛主席成功的革命，ＭＡＴＥＲＩＡＬＩＺＥ（具体化了）中国的民主政治进程。有人说，主席是一个独裁。但是，大家别忘记，蒋委员长也是一个独裁。毛主席的革命，至少让中国人民可以从一个独裁走向另外一个独裁，而不至于今生今世全部绑在一个独裁身上。因此，主席的革命本身就是一种民主斗争。
另外，毛主席成功的革命，使全人类变得更“民主”，因为新中国的建立，使世界变的更均衡：当黑鲁晓夫仗势欺人的时候，美国和主席会站出来；当白宫仗势欺人的时候，苏联和主席会站出来；当中国方面仗势欺人的时候，苏联和美国会站出来。如今倒好，前苏联解体了，邓政权在国际社会中成为泥菩萨，整个世界由多极社会变为单极社会。试问，在一个由美国一手遮天的国际社会中，哪有民主可言？
中国的银河号货轮被美国强行拦扣之后，邓政权除了在报纸电台上喊喊，给自己壮壮胆子以外，其它也奈何不得；２０００年奥运会的会址问题，美国干预了，邓某人不还是照单全收？
２３。毛主席真正关心中国的大多数人民
毛主席解救了中国９５%的人民。邓某人则使不到５%的人先富了起来，其它９５%以上的人与以前差不多：工资的绝对数增加了，但工资的增长率低于通货膨胀率。值得推敲的是，邓政策下先富起来的那不到５%的人，都是些什么人：有的是走资派老干部的子女；有的是第四第五梯队的权贵；有的是与官僚沟通的不法买办。这些少数人，利用你我的公共生产资料，确实为他们自己赚了不少钱。最令人担忧的是，许多不法奸商及黑道人物用钱买通了共产党的公检法官僚，在社会上杀人放火，无恶不作，并能逍遥法外。
当然了，主席没有去关心部份知识分子，所以，有许多知识分子骂他。不过，血卡一事，很清楚地告诉人们中国的某些知识分子到底有多可爱。更值得注意的是，那些天天骂毛主席的知识分子，在邓某人的天底下，也没有什么赚头。
由于中国的农民和工人很少有机会到西方社会学习进修，所以，西方社会所听到的关于中国的情况，纯属汉奸的一面之词。这也是西方社会容易被汉奸欺骗的原因之一。
２４。毛主席时代出英雄，邓小平时代出汉奸
毛主席时代，中国出了许多英雄。由于大家都知道那些可歌可泣的英雄故事，我就不再赘述了，只想提一提一位至今尚未被人注意的英雄，那就是林彪先生。如果林先生不算英雄的话，我看中国的英雄就不多了。试想，在那些年头里，中南海里有几个人敢用毛主席的办法去搞毛主席？如今，对邓某人有意见的多的是，但林彪不再了，相反，中国出了一大堆的汉奸。
２５。毛主席时代出榜样，邓小平时代出丧家犬
雷锋是大家都熟悉的名字。可惜的是，中国雷锋不再了。“毫不利己，专门利人”曾经是中国的个人行为准则，但如今的中国却奉行“毫不利人，专门利己”，少数人甚至损人利己。汉奸的血卡事件，就是损人利己的一个最直观的例子。另外，令人发指的是，如今的邓政权，居然公开纵容损人利己的现象，比如说，许多汉奸是中国政府出学费和生活费到美国来念博士前/后的，但在汉奸搞政治避难之后，邓政权居然讲“可以理解”。有鉴于此，作者在留学生闹“六四”血卡期间，写了这样一首打油诗：
卖国有理，
血卡光荣。
丧家犬变成了人杰，
汉奸也当上了英雄。
２６。钱和原则并不互相冲突
钱是好东西。中国需要钱，中国人需要钱。有了钱，人们可以买许多好东西。这些ＡＢＣ常识，谁都懂。但必须要记住的是：不仅中国人需要钱，全世界各地的人都需要钱。作为高级动物的人，在钱面前，还是要讲一点基本的文明和道德的。
很多人意识到房地产意味着大钱。很多大陆人羡慕台湾人的现钱。但很少有人意识到这一点：如果我们通过一定的方法把台湾弄回来，那台湾的纸币还有什么价值？
换一个角度看，假定台湾的可开发土地是４００亿平方米（即２００公里Ｘ２００公里），并假定台湾的土地价格是每平方米２００美元，那么，这等于说，我们把台湾弄回来之后，赚了八万亿美元。但在现实上，我们并不这样去赚钱。
我认为，马克思（ＫＡＲＬ ＭＡＲＸ）的说法是对的，那就是“政治经济学”。经济和政治是分不开的－－－尤其是象中国和美国这样的大国家，不能采取所谓的“台湾经验”。台湾只是一个小岛，他们的运转方式是“一维”的：怎样有钱赚，就怎么干。举例说，谁对台湾构成威胁？
中共！ 谁在给台湾撑腰？ 美国！ 所以，台湾人的那点钱，可以买吃的穿的用的住的走的，但买不了他们的安全。这就是科威特的问题。
把台湾弄回来，然后，再把台湾的土地卖给台湾的居民，只是赚钱的路子之一。 其它赚大钱的办法多的是。问题是在道德力量上。比如说，若我们先打台湾，然后把台湾的地皮再卖给台湾人民，通过这样的办法去赚钱，到底道德不道德？
同样，那些旅美汉奸，通过变卖母国去购买他们的绿卡，道德不道德？
２７。毛主席缔造了新的中华文化
中国的文化本来就需要一场革命。毛主席的文化大革命，对中华文化乃至世界文化都带来了新的生机。很多汉奸不以为然，但只要他们问自己两个简单问题，他们就会服了：
１） 如今的大陆文化与如今的台湾文化是否完全雷同？
２） 当初汉奸游说美国国会搞避难的时候，所用的方法，与“文革”期间
造反派所使用的办法有何不同？
另外一个带有讽刺意义的是，尽管许多汉奸痛恨毛主席，但当汉奸们一起聚会和开舞会的时候，他们却特别爱唱毛歌曲和“文革”歌曲。
２８。毛主席时代，中国的法规得到了良好的尊重
毛主席时代，中国有两种法律/法规：一种是公法，一种是毛主席的指示。这两种法律都很管用。如今的中国可不同啦：一方面，他们写了一大堆的一纸空文；另一方面，他们在法律问题上引进了“随行就市”的市场经济概念：
当他们要杀一儆百的时候，他们轻罪重判；
当他们不需要杀一儆百的时候，他们重罪轻判；
当犯人的家属塞钱塞东西的时候，他们重罪不判。
我还记得这样一个１９８７年发生于北京的故事。那年夏天，我正好在北京，北大的一名研究生被校外的几个痞子打死了。事发之后，北大的学生准备闹事。于是，北京当局就在报纸上讲，“我们将从重从严处理凶手”。这句话，咋听起来，没有问题，但只要稍微想一想，这句话的漏洞很大。这句话的言外之意是：由于受害人是北大的研究生，“我们要加倍惩罚凶手”；由于受害人的同学要闹事，“我们要加加倍惩罚凶手”；由于受害人所处的单位是北大，而北大又是一个常“出事”的地方，所以，“我们要加加加倍惩罚凶手”。换句话讲，如果受害人是北京郊外密云县的农民，那他们完全可以不去处理这起凶杀案。
１９９３年，朱熔基为了杀鸡敬猴，枪毙了许多问题极小的经济犯。但在１９９２年和１９９４年，许多问题更大的经济犯，都能逃之妖妖。
８０年代初期，邓小平为了整肃中国的社会治安，也同样采取了杀鸡敬猴的办法，杀了许多问题很小的人，导致了许多不必要的死亡。
然而，在毛主席时代，大家在出了问题之后，“判决”是一视同仁的。
２９。太阳最红，毛主席最亲
２９。１ 毛主席时代，人民控制了中国；如今，邓小平的家庭成员控制着中国。滑稽的是，如今的中国，“瘸子运动会”开的比常人运动会更隆重：瘸子开会时，五位政治局常委全得要去祝贺；而开全运会的时候，只要有一个中央的头目到场即可。
２９。２ 毛主席时代，“人生来平等”的原则，坚持的好。毛主席时代，主席是老大，
剩下的全是老二。这种体制与日本的天皇制差不多。在那些年头里，大家倒也
相安无事。
如今的情况可不同啦：各种各样的特权在现钞面前，耀然而见。邓的子女可以
到首钢买到国家调拨价的刚材，邓的子女的走狗，可以喝点狗肉汤，邓的子女
的走狗的走狗，可以喝一点狗肉汤的汤。。。等到那批钢材进入最终用户手中
时，价格已经翻了几番。也许这就是邓的“翻番”经济学说的基本原理吧？
２９。３ 毛主席时代，中国的许多青年在“文革”大串联期间，享受到了“免费旅游”
的待遇。这些“免费旅游”使红卫兵们增加了他们对祖国大好河山的热爱。如
今，中国的许多政府官员，开始搞世界大串联啦：他们用公款飞到世界各地，
名曰“考察”，实为公费旅游。问题是，这些人花人民的钱出去看国外之后，
看的越多，他们越不爱中国。
３０。毛主席的正确评分应该是９。９比０。１
邓的正确比分应该是３。６比“６。４”
邓某篡党夺权之后，给毛主席评分为“７：３”，即，７分功，３分过。这种评分是错误的。在我看来，毛主席犯了下列几个主要的错误：
１。毛主席应该在６５年左右退休，然后由老毛指导小毛，使主席的伟大的文
化大革命事业，后继有人。
２。毛主席应该再生一个儿子，进而使中国推行类似于日本的天皇制。中国由
于长期没有宗教传统，因此，中国人没有主心骨。这也是中国人天天喋喋
不休，凡事均要讨论老半天的意识形态根源所在。比如说，美国天天在搞
改革，但美国的改革方案不需要花几代人来讨论。
３。毛主席应该在有生之年，把那几个“右”边的人修理干净。中国的政治界，
自古以来，一直是你死我活，不共戴天。事实上，在邓篡党夺权之后，毛
的夫人江青女士被及时地判了死刑。
相比之下，邓的身材就显得比较渺小了：
１。邓的治国政策的核心是：“只要你们不来夺我的权，你们爱干嘛就干
嘛”。这种政策，谁都会弄。事实上，邓的那几个花招，主席都玩过。
比如说，邓喜欢物质刺激方案，但主席在半个世纪以前就玩过物质刺
激的办法：把地主的地弄过来，再分给没有地的人，以换取穷人对主
席的革命的支持。难道这不是物质刺激？
进一步讲，尽管邓的那几招，
主席都玩过，并且玩的还很高明，但如果那些办法在新中国可以接着
使用的话，那主席为什么不接着用？
这中间肯定是有道理的。
另外，在共产党执政以前，共产党内的领导权的瓜分，完全是按八仙过
海的办法去弄的。“物竞天则，适者生存”是早期共产党“自然村落”
的用人原则。如果邓真正有那么牛皮的话，他早就在解放之前，取毛而
代之了！
２。邓的管理政策的核心是所谓的“猫论”。这种放弃原则的，有奶便是娘
的办法，谁都会弄，谁都可以暴发一阵子。我还记得有一位大陆人士与
我在ＩＮＴＥＲＮＥＴ上的对话：
对方：“有钱就有一切。用什么方法赚钱都行”
作者：“你为什么不把你老婆拿到行里去当掉？”
３。“６。４”是一次爱国运动。学生们在１９８９年走上街头，完全不是为
了他们个人的什么具体利益，而是出于对他们的祖国的热爱。即使在学生
与政府之间有什么矛盾的话，这些矛盾，充其量为“人民内部矛盾”。然
而，那些留美学生对“６。４”的支持，是心怀鬼胎的。他们想趁火打劫，
寻找理由在美国搞政治避难，进而拿美国的“户口”
（绿卡）。但大家倒
过头来看看邓某人在“６。４”事件上的高级处理办法：
“打得到的，全部打死；打不到的，全部是爱国华侨”
“抓得到的，全部关起来；抓不到的，全部是“可以理解””。
如果毛主席还活着的话，他肯定会按照“如何正确处理人民内部矛盾与敌我
矛盾”的办法去摆平事端。
有人建议把邓的评分打成“０：１０”，但是，为了不忘“６。４”，我们还是把分数打成“３。６：６。４”吧。在作者看来，如今邓某人的身材之所以显得高大，完全是因为邓周围的人更矮。
３１。中国需要另一个毛泽东
“没有毛主席，就没有新中国”，已被大家所接受。但是，“没有毛主席，就没有一个更好的新中国”，许多人还没有认识到这个问题。而这个问题是一个与中华民族特性密切相关的问题，也就是说，许多人对中华民族的民族特点还不了解。
首先，中华民族是一个必须要加强团结的民族。所谓“团结”，无非就是“大家愿意朝着同一个目标努力”。通过对过去的历史加以分析和归纳，我们不难发现：当我们用强制性手段去强制中国人一起共事的时候，“谋佯攻”的现象极其严重［“ＴＨＥＹ
ＰＲＥＴＥＮＤ ＴＯ ＰＡＹ ＭＥ ＷＨＩＬＥ Ｉ ＰＲＥＴＥＮＤ ＴＯ ＷＯＲＫ ＦＯＲ ＴＨＥＭ”］；当我们撒手不管的时候，各人开各人的小餐馆，谁都不管谁，谁也不帮谁［“ＧＥＴ
ＴＨＥ Ｆ*** ＡＷＡＹ－－－Ｉ ＡＭ ＭＹ ＯＷＮ ＮＯＷ”］。
因此，我们既不能强制中国人“ＧＥＴ ＴＯＧＥＴＨＥＲ”，也不能让中国人听任自由，也就是说，我们要在“强制ＴＯＧＥＴＨＥＲ”与“随你去”之间寻求一个谐和点，而这个谐和点的建立，是需要做大量的人文协调工作。很显然，只有象毛主席这样的有团结大多数人能力的人，才能做好这样的工作。［注：尽管如今骂毛主席的人很多（假定总人数是Ｘ），但将Ｘ以１２亿作为分母去除一下，所得到的百分比毕竟是非常小的！］
其次，中华民族是一个本来就没有主心骨的，但没有主心骨又不行的民族。在这种情况下，主心骨自身的质素，至关重要。比方说，如今的中国人以邓小平这样的自身就没有主心骨的人为主心骨，整个国家自上而下，一片呜咽瘴气，腐败成风，民心焕散，军心焕散。再这样下去，“国将不国”是自然的事。很显然，只有象毛主席这样的铁血男儿，才能镇得住局面。
再者，中华民族是一个老规矩很多，老问题也很多的民族。只有象毛主席那样的，敢于向历史挑战，敢于把皇帝拉下马的人，才能使中华文化富有生命力。
３２。土壤已具
本节重点讨论如何培植新的毛主席。 尽管如今的中国共产党在不同的旗帜下宣誓，但他们依然是中国的执政党。值得注意的是，许多如今孝衷邓小平的共产党干部，当初也是毛主席的干将。很显然，既然这些人可以不断接受新版本的“经”，下一次，我们完全可以让他们去研读另外一本更新版本的“经”。换句话来说，如今的这些“和尚”，道教规矩并不多，只要我们能修建一座新的庙堂，和尚们照样会在新庙里孜孜不倦地念新经。所以，我们培植新毛主席的土壤是有的，问题是要找“肥料”。
“肥料”的来源有二：一是由共产党自身来提供，再则由中国人民来提供。
如果共产党继续目前的“改革”，那么，共产党很快就会步国民党的后尘，即，中国的大部分财富将会由少部分人控制。在这种状况下，中国的“在野党”将会面临三个选择：选择之一是认同共产党的现行政策，即让少数人继续富下去，而让大多数人继续穷下去；选择之二是向富人开刀，进而达到“劫富济贫”；选择之三是，不向富人开刀，但设法帮助穷人。
如果“在野党”选择第一种作法，将会变成过街的老鼠－－－富人不需要他们，而穷人则会象反感共产党一样反感“在野党”；若选择第三种作法，则存在着技术性困难－－－因为业已与奸商勾结的共产党完全可以告诉老百姓，“你们要他干什么？他们的理想就是我们如今的具体行动！”。
所以，中国的“在野党”，不管是从民族大义的角度出发，还是从自身的生存出发，只能选择第二种作法。
显然，要实践“选择二”，中国的贫富悬殊与经济的极端不平衡就是我们所需要的“肥料”。实践证明，共产党有让大家一起穷的办法，但没有让大家一起富的本领－－－不管他们在他们自己的报刊上如何鼓藻。
３３。对人权问题的评论
毫无疑问，对人权的尊重，是人类社会走向文明的一个重要标志。在２０世纪末叶的今天，谁践踏人权，谁都应该得到人们的指责与唾弃！
但是，我们反对任何人，假人权之名，去干出侵犯他人人权的勾当。比如说，大小便是每个人的人权，但如果有人在我家的厨房里随地大小便，那么，我可以讲，此人侵犯了我的人权。很显然，那些利用“六。四”死难者鲜血去换取自己绿卡的人，是极不尊重“六。四”烈士的人权的！！
连别人的鲜血都不尊重，还谈得上什么尊重别人的人权？！
另外，我们反对某些国家以人权为借口去干涉他国的内政。在过去的几年中，美国经常以人权为借口，跑到北京去指手划脚。尽管作者对北京的绝大多数做法不满，但作为中国人，我们不希望看到美国人去告诉我们应该干什么或不应该干什么。北京确实存在着严重的侵犯人权的问题，但如何解决这些问题，是我们的ＪＯＢ，而不是他们美国人的JＯＢ！！
值得注意的是，尽管美国天天高喊中国的人权问题，但真正要美国出钱出力去协助我们解决中国的人权问题时，他们就会缩头缩脑了！！ 另外，即使中国的人权问题过关了，美国依然会提出“狗权”，“猫权”之类的问题去与中国人抬扛！
３４。对民主问题的评论
民主是社会运行到一定阶段，人民的政治素质达到一定水准后的自然产物。她是人们对人类行为的一种理智的管理方式。搞民主的前提有两个：一方面，被统治的要有一定的文明水准，而统治者则要知道什么叫宽容；另一方面，统治者要胸怀“劳动人民创造历史”的辩证唯物主义理念，而被统治者则要正确认识“英雄”与“时势”之间的辩证关系。
必须要指出的是，这里的所谓“民主斗士”的所作所为，也是极不民主的！最简单的例子是，当我挑战他们的“六。四”血卡问题时，他们做出了全世界最肮脏的事，以堵作者之嘴：他们中间，有人捏造事实到美国的政府部门（如ＦＢＩ）告作者的恶状，有人用电子垃圾堵塞作者的电子邮件信箱，传真等，有人造谣生事，编造并散布一些对作者的人生攻击（如捏造作者有私生子之类的故事等），更有人耍诬赖，打恐吓电话至作者的办公室，等等，等等，罄竹难书！
３５。对绝对自由主义论调的驳斥
自由是全人类的追求。但自由是一个相对的概念。 在一个人使用他/她的自由的时候，他/她不应该妨害别人的自由，否则，就会陷入“绝对自由主义”的状况。举例来讲，撒尿乃是人的自由，但不管人前人后，随地撒尿，甚至在陌生的异性面前撒尿，恐怕就不对了。
必须要指出的是，那帮半调子“民主斗士”，大部分是“绝对自由主义”者。比方说，他们只允许他们自己有言论自由，但他们坚决不允许持相反意见的人拥有言论自由。这帮人比如今的一手遮天的共产党更恶劣。４年前，作者曾经誓言，如果这帮人上台了，即使粉身碎骨，也要把他们的政权炸掉！
时至如今，作者依然ＫＥＥＰ这个ＰＲＯＭＩＳＥ。
３６。对共产主义理想的评论 （共产党的问题）
由于邓某的误导，许多很优秀的共产党党员变成了恶棍。如今许多人抱怨道，“这帮共产党党员简直比当初的国民党还要恶劣”。这些话，都是大实话。但是，这并不说明共产主义本身是一个坏东西。在毛主席时代，人们花了巨大的精力去挖掘共产主义的真谛，可悲的是，历史没有给我们足够的时间去试验共产主义。自从邓某篡党夺权之后，“共产主义”一词渐渐在中国消失了，取而代之的是社会修正主义，名曰“具有中国特色的社会主义”。但是，由于邓某依然挂着共产党的“羊头”，并且，在金钱面前低头的共产党党员越来越多，所以，人们把这些越来越多的贱骨头的出现归咎于共产主义理念。作者可以理解这些人的某些想法，但实在不敢苟同：在７８年以前的坏蛋可以归咎于共产主义，但自邓某篡党夺权之后，中国并没有搞共产主义呀！！
怎么能把新时代的坏蛋的出现归咎于旧时代的共产主义呢？
首先，共产主义，作为一个理想，作为一个目标，是一个具有宗教色彩的东西。比方说，基督徒相信上帝，但我从来没有看到上帝来敲我的门，然而，我不能因为自己没有看到上帝的存在而做出基督教是一个坏东西的结论。同样，人们不能用共产主义的不可见性去否定共产主义理想。事实上，正因为理想与现实之间有一段很遥远的距离，所以，人们需要不断努力，不断奋斗，进而去缩小理想与现实之间的距离。另外，正是由于这一段距离的存在，我们知道自己的目标是什么。
其次，美国是一个极其反共的国家。我清楚地记得，在我申请来美签证的时候，我必须在申请表上申明我从未参加过任何共产主义活动。但事实上，美国的共产成份，既比中国大陆高，亦比前苏联高。比如说美国的税收政策，不管人们如何抨击，毕竟使美国的穷人和懒汉活下来了－－－无庸置疑，哪个社会都有丧失生活能力的穷人和好吃懒做的懒汉！
就这一点来看，中国大陆做不到，台湾也做不到。请注意：我只是讲“共产成份”，并没有讲美国的某些政策就是共产主义的政策。从定量分析的角度来看，我们可以用“当量共产成份”一词。比如说，当我们去定量分析食盐（氯化钠）中的钠离子含量的时候，我们并没有说氯化钠就是钠。
去年秋天，由于许多汉奸向美国联邦政府“举报”作者的“不轨”行为，进而达到摸黑作者的目的，联邦调查局的专员对作者进行了一次很严肃的调查。最后的调查结果当然是还作者以“ＯＫ”。在调查期间，对方首先怀疑作者与中共军方在军事科技转让方面的关系，当然后来被证实为无稽之谈，因为，即使我想为中共军方做事，万恶的邓家政权也不会允许我去“报孝祖国”呀！
后来，对方问我是否相信共产主义，我坦率地告诉他们，“尽管我没有资格作邓小平领导下的中国共产党的成员，但是，我比绝大多数中共党员更相信共产主义。实际上，咱们美国［注：凭作者在美国的ＳＴＡＴＵＳ，我完全有资格在美国国土上讲”咱们美国“这四个字］搞的一些政策，大多数是共产主义的东西。比方说，咱们为什么要交税？
这些税中，有相当一部分是用来帮助穷人的！”。 作者接着跟对方讲，“尼克松总统是反共的，但尼克松总统对肯尼迪之类的资本家的痛恨，胜过恨毛主席！”。 对方通过调查，发现作者是一个人格高尚的硬骨头，并动员作者在方便的时候入美国国籍。许多年前，一位台湾朋友跟我讲，“论资本主义，美国比台湾更资本主义；论共产主义，美国比大陆更共产主义”。如今看来，这句话讲的非常好。
根据作者的观察，美国的恐共心态，并非源于美国的中产阶级－－－他们每年都老老实实地缴税，亦非源于美国的穷人－－－他们如饥似渴地希望“共产”。真正痛恨共产主义的是美国的巨富！
这些占美国总人口不到１%的巨富，控制着美国３０%以上的财富－－－他们从心底里害怕其它人会将他们的巨额财富“共”掉！ 作者至今都不明白，许多旅美华侨，充其量拥有几栋需要分期付款的房地产，在扣除银行利息和财产税和地产/房产的贬值之后，他们大体上比“无产阶级”强不了多少－－－哪一天他们不付银行账单，哪一天他们就一无所有，但是，他们却天天骂共产主义。这一点，作者至今都想不通。作者想不通的另外一点是，许多留学生，尽管他们在美国是地地道道的一无所有，但他们也跟着美国的巨富后面挫热闹，口口声声骂共产主义。
另外，从国际舆论来看，共产主义并不是阻碍中美交往的栅栏。在中国搞共产主义的时候，美国经常在意识形态方面与中国讲废话。如今，中国不搞共产主义了，可是，美国对中国的废话也并没有减少呀！
第三，目前的中国没有资格去搞美丽的共产主义。在毛主席时代，中国并不富裕，但当时中国人的共产主义觉悟确实很高。但如今的中国，在邓某的有奶便是娘的“猫论”下，举国上下，一致向钱看。这种环境下，共产主义不但不能被相信，更被人们认为是“向钱看”的磐脚石！
试想，如果美国的中产阶级也一切向钱看的话，美国的税收政策不早就泡汤了吗？ 如果美国的税收政策泡汤的话，美国的穷人不早就起来搞革命了吗？ 有些人讲，在物质文明达到一定的水准之后，社会主义和共产主义的成份就会变得多一些。
这一点，作者不敢苟同。比方说，在５０年代，中国比如今还要穷，但５０年代的中国，其生产增长速度是历史上最高的！ ［邓家走狗反复强调他们的双位数增长率，但他们应该知道，毛主席在５０年代的增长率是电脑都算不出来的无穷大！
比方说，（１００－０）/０，这样的从零到非零的增长率是无穷大！ 况且，中国５０年代的通货膨胀率简直就是０%呢！］
第四，共产党人在过去的一个世纪中，给人类带来了许多麻烦，但共产主义本身并不是祸源！ 人们必须要知道，共产党人也是人，他们象所有的人一样，需要吃饭。当他们在生存与理想发生冲突的时候，与所有的高/低级动物一样－－－－“生存第一”。事实上，在生存问题上，共产党人与资本家一样－－－怎样能活下去就怎么干。比方说，在毛主席时代，中国发生了文化大革命。许多人至今依然痛恨“文革”。但如果我们从相反的角度来看“文革”，就会理解这场革命的必然性：假如中国没有搞“文革”，中国很可能在６０年代就落在刘少奇邓小平之类的手中。很显然，如果中国在６０年代就搞什么“开放”之类的玩意，一方面，老一辈无产阶级革命家等于白革了一次命，另一方面，如今的中国早就不是“人民共和国”了，相反，会变成“汉奸共和国”，或变成“华美共和国了”！
从这个角度看，“文革”是有其历史必然性的。进一步来讲，在５０年代和６０年代，中国曾在开放国门问题上作出巨大努力的尝试，但西方国家死活不肯接受共产中国呀！
在这种情况下，即使搞开放，又有何意义？ 再者，中美关系的解冻发生在毛主席领导的“文革”期间，中日关系的解冻也发生在“文革”期间。
坦率地讲，在那些年头里，如果我处在毛主席的位置，我会同样采取“攘外必先安内”的政策。对于某些“出门不看天色，进门不看脸色”的，“操牛ＢＩ不看看天时”的，牙齿浮在嘴里乱放炮的学者，在那些年头里，被毛主席拎起来“再教育”一番，坦率地讲，算是比较客气的“礼遇”。如果这些事发生在爱喝福特加烈酒的俄罗斯民族，恐怕就不是“教育教育”的问题了－－－斯大林最喜欢挖万人大坑！
３７。目前的中国，没有资格去搞共产主义
邓某急功近利的政策，使中国的共产基地，倾家荡产。正如有些人所讲的，如今的中国并不需要建立象深圳那样的资本主义特区，相反，我们需要建立共产主义特区。
但是，如前所述，我们的“土壤”是有的，肥料也在生产中。相信通过１０－２０年的新的拨乱反正，我们的理想一定会变为现实！ 我们的新共产主义一定会比美国的共产主义更好！
更完美！ 在此１０－２０年的过渡期内，我们需要补两堂课：一是资本主义的课，一是共产主义的课。在补这两堂课的同时，我们要搞一段时间的社会资本主义，作为过渡阶段。
３８。我的方案：关于建立大中华合众国（ＵＳＣ－－ＵＮＩＴＥＤ ＳＴＡＴＥＳ
ＯＦ ＣＨＩＮＡ）的草稿
３８。１ 引言
中共已在中国一手遮天达半个世纪之久。中共在成立的时候，是得民心的。在成立后的若干年里（大约３０年），依然是得民心的。但自从中共夺取了绝对的权力之后，已渐渐地走向绝对的腐败。其腐败性可从下面四个主要方面看出：
１） 当共产党自己处于少数党的地位时，他们可以在当时的多数党（国民党）所控
制的新闻媒体上发表反对国民党的文章。比如说，毛主席就是在国民党办的
＜＜湘江评论＞＞上发表文章后，“一炮走红”的。
然而，自从共产党夺取政权之后，为了杜绝新的毛主席的诞生，他们吸取了
国民党的“教训”，坚决不允许任何人（包括他们自己的人）拥有任何形式
的言论自由。
为了把中国人的政治身分从“政治ＡＮＩＭＡＬ”变成“政治ＨＵＭＡＮ－
ＢＥＩＮＧ”，“大中华合众国”（ＵＳＣ）是最佳答案！
２） 共产党是靠反国民党的贪污而起家的。但如今的共产党比当初的国民党贪污
得更凶！
当初的国民党搞贪污的时候，中国人民还可以指望当时的在野党（即如今的
共产党）去制衡国民党。但如今的中国大陆，共产党的贪污问题则得不到任何
在野党的制衡－－－全靠共产党自己去“看着办吧”。
为了给中国人民以“ＦＡＩＲ ＰＬＡＹ”的机会，“大中华合众国”（ＵＳＣ）
是最佳答案！
３） 国民党曾经跌过大跟斗，但在国民党爬起来之后，学到了一些道理。我们不禁
要问的是，大家都是中国人，为什么台湾中国人的政权已经可以让反对党当市
长，而大陆中国人的政权则继续让“异议”人士蹲牢房？
为了给中国人民以民主/自由，“大中华合众国”（ＵＳＣ）是最佳答案！
４） 在战争岁月里，共产党将人民当机器管理，尽管不雅，但可以理解。但如今并
不是战争年头，共产党为什么要继续漠视其人民的基本权力，继续把人民当机
器一样管制？
为了还中国人民以民权，“大中华合众国”（ＵＳＣ）是最佳答案！
３８。２ “大中华合众国”（ＵＳＣ）国体
ＵＳＣ的国号是“大中华合众国”。国旗待设计。
ＵＳＣ将采取社会资本主义体制（又称“国家资本主义”）。这种体制将与瑞典的现行体制类似。
ＵＳＣ的首都将选择在中原地区（河南/山东一带）。
ＵＳＣ的标准口语将是经改善了的广东话，因为，现行的北京话，从满族人那里沿袭了许多并不代表绝大多数汉人语音习惯的东西，而汉人占中国人口的绝大多数。我们只听说过多数人需要尊重少数人，但从来没有听说多数人需要服从少数人。
ＵＳＣ的标准书面语将采取两种形式：一是真正代表字/词愿意的繁体字，二是带有组合功能的新简体字（相当于日本的五十音图）。
３８。３ ＵＳＣ执政党
ＵＳＣ将是一个多党制国家。如今正在掌权的共产党在放弃其一党专政的条件下，可以继续保留，并参与未来的多党制体系下的权力竞争。在共产党放弃其一党专政的条件下，共产党在过去所犯的错误将免于追究。这一点，请共产党的朋友放心：你们当初搞别人的时候，出现过大量的人头落地，但只要你们放下屠刀，我们不会使你们人头落地，否则我们会陷入死循环：这一次你搞我，下一次我搞你－－－如此肮脏的政治游戏已经在我们的黄土地上重复了数千年了，已经把我们的这块圣土搞得千疮百孔了。
ＵＳＣ希望其各党派之间进行权力竞争，但不希望出现权力斗争。
３８。４ ＵＳＣ意识形态
ＵＳＣ将是一个崇尚宗教/信仰/言论/出版/结社/游行/罢工自由的国家。军公教等政府部门需要悬挂毛主席像，以作为民族精神的象征。
３８。５ ＵＳＣ政府
ＵＳＣ将采取总统制下的议会政治。立法权与执法权完全分离。立法机关与行政机关之间，在一定条件下有互相否决的权力。
３８。６ 军队与高科技
ＵＳＣ政府将直接负责和参与军事高科技的开发工作。具体的开发任务，可以合同的方式与私营企业协作。
３８。７ 其它工业
其它包括农业在内的所有的工业，将采取自由市场经济的政策。只要企业按政策如数如期缴税，政府部门管的越少越好。
３８。８ 团结问题
为了防止一家一个公司，老死不相往来的老问题的重演，ＵＳＣ的税收政策将在如何鼓励人们互相合作（ＩＮＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ）的问题上做出非常明显的表示。
３８。９ 选举与任期
政府每５年换届。总统最长任期不得超过２届。议会议员任期不得超过３届。
３８。１０ 内部安全
ＵＳＣ将是一个警察国家。警察将采取全国统配制。换句话讲，广东的警察将不一定是由广东人担任，广东的警察也不归广东的地方政权管辖。
现行的户口奴隶制将彻底取消。
一旦发现警察执法犯法，搞贪污，其罪行将至少判１５年以上。
若发生民乱，镇压任务归ＵＳＣ警察。
若发生警察暴乱，镇压任务归ＵＳＣ陆海空三军。
若ＵＳＣ的陆海空三军暴乱，那么，总统宣布“人民战争”。
３８。１１ 国家安全
ＵＳＣ陆海空三军是ＵＳＣ的卫士。ＵＳＣ的军队将不仅担任ＵＳＣ的安全保卫工作，更要担任世界和平的维持任务。至少在亚太地区，ＵＳＣ的军队一定要把美军繁重的和平保持任务接收过来，以减轻美军的负担，进而加强与ＵＳＡ的友谊。另外，目前共产党军队的只知道花钱不知道赚钱的状况将必须要得到彻底的改善。
３８。１２ 妇女政策及儿童政策
ＵＳＣ将坚持男女平等的原则，并保护妇女的各项合法权益。但是，共产党现行的男女绝对平等的，男人当女人用，女人当男人用的，灭绝人性的作法将会废止。［９年前，作者在北京西单的国家教委办公楼里办事时，被一位素不相识的４０来岁的女办公员莫名其妙地训了几句。当时作者是２０出头的小伙子，火气旺盛，若不是旁边同去办事的人的劝阻的话，作者真要当众人的面掀那个臭娘们两个耳光－－－人类美好的东西，在共产党领导下的中国，都跑到哪里去了？！］
一定岁数以下的儿童必须由成年人照看。ＵＳＣ的工资体系将允许一个人的工资养活全家人。每一个家庭里，到底是丈夫在家看孩子或者是老婆在家看孩子或者是请人看孩子，由他们内部协调。
３８。１３ 外交政策
ＵＳＣ作为一个大国，理应承担大的国际义务，如世界和平的维持等。ＵＳＣ将在“减轻美军负担”的善良愿望下，寻求与ＵＳＡ的友好合作关系。
３８。１４ 地方政府
ＵＳＣ的地方政府将分三级，分别是州政府，县政府和市政府。县政府在权力上高于市政府。地方政府的任期与选举规则同ＵＳＣ联邦政府。地方政府可以拥有数量有限的保安人员，但不能开监狱，不能拥有警察。地方政府可以在当地选举产生地方法规，经ＵＳＣ联邦政府备案后，这些地方法规的执法权归ＵＳＣ联邦警察。
ＵＳＣ的各州政府必须在３年之内将州府所在地搬迁到该州最穷的地方去。比如说，江西的州府必须在３年之内从南昌搬到井岗山地区，否则，江西的州长必须下台，而江苏的州府必须在３年之内从南京搬到徐（州）淮（阴）盐（城）地区，否则，江苏州长要下台。如有人抱怨“当官不合算”，那么就请他/她下台－－－想当官的人多的是。
地方政府的职能是管理当地的就业，市政，教育，工业发展的协调等。
３８。１５ 就业
专业从业人员需要在各州申请执照。除非有医院的证明，否则未到退休年龄的失业人员必须做一定数量的社区服务以得到失业救济金－－－除非他们愿意放弃领取失业救济金。
３８。１６ 教育
除非有生理缺陷，否则，每一个公民须读到高中毕业。高等教育将采取自费办法。政府将向大学生发放无息贷款。
３８。１７ 劳保及公民福利
ＵＳＣ将不采取健康保险制度。相反，ＵＳＣ的公私立医院将采取基本收费加政府补贴的办法。基本医疗费有困难的公民可向政府申请更进一步的补贴。全部靠政府的钱治病的公民，在病愈后，需要视身体状况为政府服兵役或参加其它的政府部门的服务计划。
３８。１８ 计划生育
由于如今的共产党实行的封建户口奴隶制，及老年人无福利无保障的劳保制度，养儿防老依然是中国人，尤其是农村人的生活方式。共产党刹不住超生问题，因为共产党没有办法从根本上去解决问题。在ＵＳＣ的老有所养的福利政策下，中国的人口会自然下降。因此，ＵＳＣ不需要强行计划生育政策。另外，现行的一对夫妇一个孩子的政策，将会使中国变态。有人称现行计划生育为８４２１部队。如果８４２１部队继续战斗下去，中国农村人口将会是城市人口的更多倍，因为农村人口的基数太大。这不利于中国的工业化进程。
３８。１９ 自然资源的保护问题
大庆之类的油田将要限期关闭。因为我们在新形势下，没有必要逞能，进而向世界宣布我们不是贫油国。今后中国的原油将主要依赖进口。这个措施亦可刺激中国企业由窝里斗转向窝外斗。
３８。２０ 产权问题
除了人的身驱以外，ＵＳＣ公民可拥有任何形式的财产－－－只要如期如数交财产税。
３８。２１ 台湾问题
在ＵＳＣ成立后，台湾会自然回归。
３８。２２ 香港的５０年不变的问题
由于ＵＳＣ已经不是ＰＲＣ，原ＰＲＣ所承诺的５０年不变自动作废。不过，ＵＳＣ统治下的香港，恐怕也不需要什么５０年不变的承诺。另外，ＰＲＣ所承诺的５０年不变的东西，很可能比不上ＵＳＣ天天变的政策！
３８。２３ 西藏问题
ＵＳＣ将进一步帮助西藏人民开发西藏，壮大西藏，并高度尊重西藏的宗教信仰。
３８。２４ 移民政策
凡在ＵＳＣ进行下列投资的外国人可申请ＵＳＣ的绿卡：
Ａ。感情投资－－－ＵＳＣ公民的外国配偶可变为ＵＳＣ永久居民；
Ｂ。金融投资人士或企业；
Ｃ。技术投资人士或企业。
３８。２５ 金融及税务
为了杜绝大家把钱藏在枕头底下而不肯拿出来花的老问题，ＵＳＣ的中央银行将定期更换货币。若老货币不在规定期限内兑换新货币，老货币将作废或贬值。由于这一加速流通的措施旨在发展全民经济，而不是为了政府部门发财，若好心得不到好报，ＵＳＣ警察将要出面干预任何可能的暴乱。
ＵＳＣ的税务政策将采取“低收入税，高销售税”的政策，以防止港台地区的严重的偷税漏税现象在ＵＳＣ重演。对于那些拿现金工资而又拒交收入税的人，除非他们把钱藏到屁眼里，否则，他们买东西的时候就要交销售税。
另外，即使他们把钱藏到屁眼里，他们也藏不了很久，因为ＵＳＣ的中央银行经常更新货币。
３９。ＵＳＣ的建立
我相信，除了少数的共产党既得利益者以外，绝大多数的中国公民（包括绝大多数的共产党党员在内）都会支持ＵＳＣ。但是，ＵＳＣ的建立，将是一个极其艰难的工程。如果共产党继续心胸狭窄的话，流血牺牲将是不可避免的。
附录 １。叶氏白皮书
附录 ２。常见的“答读者问”
附录 ３。９２０１行动致中美公众的公开信
附录 ４。再论长江三峡工程一定要下马
[注： 上述附录可通过网路得到。网址是：http://yeh.netix.com ]