★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

关于共产党现有权力体系的相对平衡问题的大辩论
《四大广场》第29期特刊

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
 
 

Si Da Guang Chang (Four Da's Square) No.29
Special Supplemental Edition

January 31, 2002

  http://sdgc.org/

Comments, contributions, suggestions should be directed to the Editorial Board
at sdgc@netix.com and we appreciate your effort.

Subscription/Unsubscription requests should be directed to sdgc-m@netix.com with
the following data format:

        For subscription, place "Subscription" in the "Subject:" field of your message;
        For unsubscription, place "Unsubscription" in the "Subject:" field of your message.

<<Si Da Guang Chang>>
Editorial Board

========================================================================
建议订阅或投稿:请寄 sdgc@netix.com

中国网民请注意:由于"共产党"当局长期封锁本杂志及为本杂志提供联网服务的
网路供应商,因此,若您要与本杂志取得联系,您需通过proxy或通过其它的
公共联网商业机构(如Yahoo, hotmail等)与我们联络.
========================================================================

            论江泽民在中共十六大连任中共总书记的现实意义和历史意义

                                                     革委会特约评论员
                                                             2002.1.30

江泽民先生现在是中国的"一把手",身兼中央军委主席、中国国家主席和中共总书记
三大主要职位.随着中共十六大召开的逼近,中共内部的权力角逐已经全面展开.本文
从"两坏取其轻"的角度出发,建议江泽民先生继续担任中共总书记半届或一届,使
中国的现有权力体系不致全面失衡.

不要解释的是,对于⊙真正虔诚⊙的民主派来讲,中国人民的领袖最好是一人一票地选
出来,而对于⊙真正坚定⊙的革命派来讲,中国人民的领袖最好是在革命的大风浪中锤
炼出来.但是,在全民选举还没有实现之前,在革命还没有全面爆发之前,广大人民的
日子还要不要过? 如果答案是肯定的话,那么,中国现有权力体系的相对平衡问题是
大家绝对不能忽视的问题.

请注意,我们在"真正虔诚"这四个字上头加了重点符号,因为我们早就发现了那些
扛着民主旗号的小资产阶级知识分子和民主"精英",根本就不在乎中国民主与否:
只要把他们自己的个人利益搞定,他们才不在乎中国的领导是不是全民选举的呢---
事实上,这些小资产阶级知识分子和民主"精英"最害怕一人一票的民主选举,因为真
要一人一票那样选举的话,由于这些小资产阶级知识分子和民主"精英"人士总是认为
中国劳工阶层贫穷的根本原因是由于这些劳动人民"自己无能",并进一步得出中国劳
工阶层的贫穷是"活该"、"罪有应得".另一方面,长期被这些民主"精英"们所鄙
视的中国工人和中国农民掌握着中国90%以上的大票仓,这些选民们会选择如此鄙视
劳动人民的民主"精英"的可能性是零.因此,如今的滑稽现象是:民主"精英"们一
方面天天高喊民主,另一方面,这些民主"精英"们又对最具体的民主行动,即全民选
举,害怕的一塌糊涂.甚至有些民主"精英"们在全民选举的问题上,露出这样的下流
说法:他们认为它们这些"精英"分子选票的加权系数要大一些,也就是说,这些"精
英"的选票应该比其它老百姓的选票要份量重一些才行.由此可见这些口头民主派们内
心深处是何等的反民主、反平等.

同时要注意的是,我们在"真正坚定"这四个字上头也加了重点符号,因为我们早就发
现了广泛存在于半调子"左"派中的左倾机会主义的问题.(这些阴阳人的左倾机会主
义的问题已经在本刊第28期做过分析).在这些半调子的眼中,在江泽民政权于去年
七月初公布允许资本家入党之前,中国搞的不是修正主义.换句话说,等到这些半调子
们也认为中国共产党已经变质的时候,老百姓中恐怕只有傻瓜才指望这些人解决共产党
的问题.

最后要注意的是,我们的基本出发点是"两坏取其轻":本文的绝大部分论点、论据将
是建立在就事论事的"平衡"论调之上,而不会涉及到意识形态的问题:孙中山的民主
理念经过几乎一个世纪的奋斗也没有真正兑现,对民主派而言,梦想取代江泽民的胡锦
涛集团绝对不会民主到哪里去;毛泽东的无产阶级革命,在经过大半个世纪的努力之后,
以"严重挫折"而暂时告终,对革命派而言,梦想取代江泽民的胡锦涛集团也绝对不会
革命到哪里去.因此,本文不可能给革命人民带来多少革命真理,但鉴于目前的革命现
实,希望广大的革命人民不要忽视本文所提倡的"两坏取其轻"论调,因为,弄不好,
我们的情况将要变的更糟.

1.目前的中国处于一个特殊历史时期

在革委会发出关于胡锦涛的顺位接班问题之讨论的邀请函(见附录A)后,首先得到的
反应是,"人家胡锦涛接掌江泽民是中共早就内定的事,没法改变,即使要改变的话,
也不符合政府的规章制度".当然这种说法并不是直接来自于中共的当家人,而主要是
来自于那些支持胡锦涛上台的"人民群众".党外革命群众对这种说法的立即反应是
(摘自【指点江山】论坛):

⊙⊙最近有关团伙通过港台媒体制造舆论,说胡某的顺位皇储地位是"共产党"皇朝早
⊙⊙就安排好的,是不能改变的.甚至有其它的地下渠道讲,"当然可以反,但反的太
⊙⊙晚了".
⊙⊙
⊙⊙针对这种舆论倾向,我们有三点要讲清:
⊙⊙
⊙⊙① 纵然当初的林彪曾经是党章里规定的接班人,但照样可以按照当时的具体情况来
⊙⊙做"具体分析",何况胡锦涛?!
⊙⊙
⊙⊙② 即使是高度法制化和法治化的美国,在特殊历史时期下列不寻常现象也出现过:
⊙⊙
⊙⊙    ⑴ 有总统因特殊历史时期而连任过两届以上(按美国宪法,总统最多连任两届)
⊙⊙    ⑵ 有总统在特殊历史时期因为小问题而中途被罢免
⊙⊙    ⑶ 有总统在特殊历史时期因为大问题而中途啥事没有
⊙⊙    ⑷ 有副总统在特殊历史时期躲起来上班
⊙⊙
⊙⊙按照革命人民的分析、判断,现在的中国确实处于一个特殊的历史时期.
⊙⊙
⊙⊙③ 海外国共媒体不仅拥护如今的胡锦涛,而且也拥护过当初的朱熔基,但处于与
⊙⊙中国劳动人民完全对立位置的海外国共媒体对中国国内某政治人物的支持恰恰表
⊙⊙明中国人民必须要反对这些"墙内不开花墙外远飘香"的政治人物.

我们要回答的问题只有一个,那就是,"如今的中国是不是处于一个特殊的历史时期".
而这个问题,在911发生之后,在反恐战争的不断扩大和复杂化之后,在中国刚刚正
式加入WTO之后,几乎不须要直接回答:只有白痴才认为中国正处于一个四平八稳的
国内环境,也只有白痴才认为中国所处的世界是一个和平繁荣、歌舞升平的世界.难怪
在我们发出邀请函之后,党内的群众很快就发出了这样的声音(摘自【指点江山】论坛):

⊙⊙殷切期望江泽民同志在党的十六大继续担任党的总书记、中央军委主席一职!从
⊙⊙党和国家的最高利益着想,更有利于和保证中央领导集体的战斗力和凝聚力;鉴
⊙⊙于当前和今后一段时期国际形势还很严峻、很错综复杂,风云多变;鉴于使正在
⊙⊙贯彻、执行中的党的若干重大决策保持其延续性,进而能取得阶段性经验;鉴于
⊙⊙新届政治局、政治局常委会中需要有位经受国际、国内各种政治、经济、军事等
⊙⊙方面的冲击和考验,并能总揽全局、驾驭全局、运筹帷帐的领袖,带领新同志一
⊙⊙程,从去年以来,党内、军内、党外人士,从各方面都提出强烈要求、殷切期望,
⊙⊙中央也从多方面进行全面、较深远的研究、讨论,形成了一个成熟、深远意义的
⊙⊙意见:要求江泽民同志在党的十六大继续担任党的总书记、中央军委主席一职!

值得一提的是,江泽民所担任的三个重要职务中,只有国家主席一职有任期的限制.换
句话说,只有在江泽民再次连任国家主席这一职位的问题上,"特殊历史时期"的论调
才有必要.至于江泽民的另外两个职务,即党的总书记和军委主席,即使不是在"特殊
历史时期",如党内外人士有意支持江泽民连任,江泽民也是在法理上都站得住脚的,
何况如今的中国确实处于一个特殊的历史时期呢? 有些体制内的改良派民主"精英"
们拿"要尊重现有游戏规则"来作为论点,党外革命群众的立即反应是(摘自【指点江
山】论坛):

⊙⊙江泽民至少还有三个代表,而胡锦涛只有一个代表,那就是胡锦涛只代表清华帮
⊙⊙
⊙⊙尽管江泽民先生的连任有独裁、恋栈之嫌,但由于胡锦涛的鼠升也将不是以民主
⊙⊙选举进行的,所以"两坏取其轻"的point是说的通的."张三不民主,李四就民
⊙⊙主了?"的问题也是支持胡锦涛的民运分子们所无法回答的."养一帮子人总比
⊙⊙养两帮子人要经济"更是被广大的民众所能接受的.
⊙⊙
⊙⊙有些人认为让胡锦涛上去是对现有游戏规则的respect.只要这些人对"现有游戏
⊙⊙规则"不采取双重标准的话,那么,江泽民只有让出"国家主席"的必要.
⊙⊙
⊙⊙对于那些持"和平演变"的体制内改良主义人士来讲,如果他们要支持清华帮全
⊙⊙面夺权,他们应该先在共产党的体制内修改好游戏规则,然后再跳出来大发雷霆
⊙⊙和兜售它们的"民主" 狗肉头.
⊙⊙
⊙⊙按照现行的游戏规则,江泽民处于"奶奶赏锅耙"的绝对优势和绝对合法地位:
⊙⊙"锅耙"是江泽民的,而不是胡锦涛的——江愿不愿把"锅耙"赏给胡,从抬杠
⊙⊙的角度看,应该由党的代表来决定,从人所共知的实际情况来讲,应该由以江为
⊙⊙核心的中央说了算,但⊙⊙无论怎样说,江愿不愿把"锅耙"赏给胡,至少不是
⊙⊙由拥护胡锦涛的民运分子们和胡的海内外清华校友们说了算.有些胡锦涛的支持
⊙⊙者拿"人民的意志"来抬杠,但我们革命人民坚决反对胡锦涛的"人民意志"早
⊙⊙就在他们的"人民意志"之前清清楚楚的表达过了:难道又要把这些民运的"人
⊙⊙民意志"赋以更高的加权系数? 
⊙⊙
⊙⊙民运分子们也许不服,但"革命"是天赋人权.如果这些扛着"民主"旗号的民
⊙⊙运分子真的要"革命",那将是革命人民求之不得的事;如果这些扛着"民主"
⊙⊙旗号的民运分真子真的拥护全民选举,那也将是革命人民求之不得的事.

2.为什么江泽民是当前这个历史时期的唯一人选?

本部分分三个小部分:

        ① 共产党内部的帮派问题
        ② 清华帮的德行
        ③ 不幸的是,我们不得在"糟"与"更糟"之间做选择

首先是共产党内部的帮派问题.共产党的官僚,绝大部分是职业官僚:这些人本来是很
可怜的人,因为他们除了耍耍花腔,其它什么也干不了,但由于中国独特的权力体系,
他们不仅能靠耍花腔过日子,而且日子过的很舒服.这些啥本领也没有的人,要保住它
们优越的生活,最有效的办法就是拉帮结伙,互相吹捧、互相保护.因此,拉帮结派是
中国职业官僚们工作中不可或缺的极其重要组成部分和人生的重要内容之一.但由于
"牌坊"是中国文化的精髓之一,在这些职业官僚们耍花腔的时候,他们总是说,
"我们共产党人讲的是党性,我们共产党人从来不搞派性".

坦率的讲,无论是以前原教旨的毛共,还是后来修正主义的邓共,说共产党不搞派性,
只有鬼才相信:"党外有党,党内有派"就是共产党缔造人之一的毛泽东主席亲自说过
的话,"四人帮"这个怪名词更是共产党的元帅/总书记们亲自炮制的,其它的诸如左
派、右派、革命派、反动派、改革派、保守派、亲美派、亲日派、留苏派、保皇派之类
的词更是布满了共产党的辞典和文献.因此,与其在帮派问题上扭扭捏捏,不如正确的
面对这个问题,好好分析一下哪个帮派的问题更严重.

在江泽民先生全面进入权力角色后,为了工作配合上的和谐、默契,大力启用了许多以
前认识的人.这本来是无可非议的事,即使人家完全民主的美国,每次政府换届,新总
统总是要带一批自己熟悉的人马进入新的白宫内阁.但习惯于分帮分派的人总希望给江
先生的内阁取个帮派名号,按理说,应该给江记内阁取个"江帮"的名号,但对帮派问
题更有研究的海外国民党先说话了,他们说如今的江记内阁是"上海帮".后来,"上
海帮"这个名词越传越广,居然传遍了海内外.其实,稍微注意一下就知道,“上海帮”
一词是出口转内销的。它是由一些爱虚荣的海外国民党人士一看江泽民有了”穴头”,
就把江这个江北人士归为他们上海的乡党。(注:稍有地缘政治常识的人都会知道,流
浪在海外的国民党以宁波帮为主,同时,稍有地缘常识的人都知道绝大部分上海人是宁
波人的后裔.)

下面,我们再谈谈清华帮的问题.

清华园本来是满清皇朝的皇家林园,而清华大学则是当年八国联军入侵中国后,以清政
府巨额战败赔款(史称"庚子赔款")中的部分有条件退款(conditional rebate)建立起
来的,美其名曰是培养中国留美预备生,其实是帝国主义进一步侵略中国的一个战略步
骤——只不过从军事上的侵略转为文化上的侵略罢了。(参见网上文章<<强烈要求清
华大学改名>>,见本文附录B

从清华的发源地来看,就知道其周身流淌的是满清血统,再从其本来的"公司章程"来
看,清华是一个地地道道的洋走狗出生.

解放前的老清华,就其业务功能来讲,实际上就是个托福补习班之类的语言学校.象钱
学森之类的本来就读于上海交大、唐山交大的科技菁英,后来都因为曾在清华补习过英
文而被清华称为"校友",实在让人感到不足挂齿.毫无清华背景的邓小平上台后,公
费派出了数十万留学、进修人员,其中许多人在出国之前曾在北京语言学院接受过语言
培训.但从常识来看,这些人普遍不认为他们是北京语言学院的"校友".

解放初,支离破碎的新中国急需培养一批工程技术人员,前湖南师范学校(中专级别)
校友暨前北京大学工友毛泽东、前南开中学校友周恩来等老革命家非常关心中国的科技
事业,并按当时的苏联模式对中国的高校体系做了结构性的调整,同时把清华定为重点
支持的工科院校,并派出党内秀才蒋南翔前往清华,带领国家优先配给清华的108位
中高级教授(时称蒋南翔的"108将"),旨在期望清华为国家多培养一些业务上强
干、政治上靠得住的科技人员. 如有人说清华对新中国的科技贡献是零,这固然是说不
通的 .但毫不夸张的说,清华在解放后,根本就没有为国家的科技进步事业做出其应有
的贡献,倒是由于蒋南翔这个问题人物的政治伎俩,使许多本来很聪明的清华学生演出
了一系列的政治恶作剧.

十一届三中全会之后,新的清华当局在审时度势之后,下决心要跟毛泽东体系告别,紧
跟新的邓小平官僚资产阶级.经过过去这20多年的变迁,清华又回到了它的原出发点:
如今的清华,就其帮助帝国主义文化侵略中国的手段和工具来讲,比解放以前的老清华
胜出若干倍.

大概由于52年院系调整使清华长期只教授工科的缘故,"实用主义"成了清华的"宗
教信条".众所周知,"实用"二字,讲得难听一点,就变成"市侩"二字.由于这种
市侩逻辑,在早期的清华人眼中,一边系裤腰带一边走出公用厕所的工农干部比大学教
授的价值要高的多,因为早期的教授都没有任何实权,控制不了任何资源;如今,一边
系裤腰带一边走出公用厕所的工农干部在清华人眼中又变成了穷要饭的.人们都说上海
人很市侩,其实,上海人的市侩远远比不上清华人,因为上海人的人均智力水平毕竟敌
不过清华人:一个本来应该是志在高远的大学堂,它们的学子不把聪明才智用在应该实
用的工程技术上,而用在市井物事上头,人们不难想象他们是如何客观地、如何科学地、
如何有计划按比例地市侩了,这样的市侩技术,岂是小小的上海市井小民可以比拚的?
文学界的朋友经常跟我们讲,"清华的普遍愣头愣脑,毫无想象空间".

由于"实用"是清华的最高信条,"市侩"是清华的behave code,清华的政治取向自
然只有两个字,那就是"紧跟"二字:谁在台上,他们就跟谁——毛泽东时代,他们在
反右和文革等问题上,清华跟毛泽东跟的很紧,后来毛泽东失势了,他们卖毛泽东也卖
的最快,并且,跟新的邓小平势力集团也跟的最快和最紧:请注意,这种跟风现象,在
一般混饭吃的凡夫俗子中出现,并不是一个什么了不起的怪现象,但在招收了全国最优
秀学生的、知识分子成堆的清华居然出现这种一面倒的跟风现象,不得不说是中国的一
大风景,甚至不得不说是世界文教史上的一大风景:知识分子的最大优点应该体现在其
独立思考性,清华这么多知识分子,既然他们当初都疯狂地支持过毛泽东的无产阶级专
政下的继续革命,如今,在星转斗移、时事推移之后,居然没看到有几个清华知识分子
站出来问一个非常简单的问题:"当初那么多清华前辈疯狂拥护过的文化大革命,怎么
如今变的分文不值?". 另一方面,纵然清华偶尔会冒出一两个有独立思考和判断能
力的铁骨学者,清华也会用其一面倒的绞肉机把这些极个别的铁骨人士绞得粉碎:慷慨
陈词,坚决反对三峡工程的清华老教授黄万里先生在冤屈中死于清华就是一个例子——
黄教授是中国泰斗级的水利专家,拥有半个多世纪的治水经验,论学位,黄教授在解放
之前就在美国名牌大学拿到了工程博士学位,但令人莫名其妙的是,黄教授一辈子也没
能在清华当上院士,由此可见,如今的清华到底是好人领导坏人还是坏人领导好人.
(见<<四大广场>>第29期)

由于"紧跟"是清华人的政治取向,当听话的"好乖乖"自然是清华人的政治作风.
"儿皇帝"是满清腐败政治的产物,不知是偶然还是必然,作为满清皇家林园的清华园,
如今真的成了"儿皇帝"的摇篮."儿皇帝"者,三岁的"万岁爷"是也:不当官,
怎么能成为"万岁爷"? 于是,人们发现,大大小小的研究所、国营企业里的所(厂)
长、书记,清华占了一大半,副部级以上的清华校友占了好几百席,比其它所有高校的
总和还要多.人们不禁要问两个问题:

 ① 国家每年在清华身上实行倾斜性保护式的投资,到头来培养出如此多的官僚,值不值?
 ② 为什么那么多的清华人能当到官?

第一个问题的回答显然是否定的:中国是一个发展中国家,人民生活水平依然非常低,
国家财政的获取办法依然非常原始,人民在清华身上花血本,清华理应用最精尖的工程
技术人员来报答中国人民的投资.不幸的是,清华的科研成果寥寥无几,学术腐败到了
惊人的地步,并闹出了一些大笑话 .其中最引人注目的笑话是,清华花了中国纳税人数
千万元从英国买来一颗小卫星,对外宣称是他们自己研制的卫星,在国内发射机构的发
射业务已经排满的情况下,为了尽快把这颗"自行研制"的"清华卫星"送到太空,不
惜花巨资请俄罗斯发射.令人捧腹而笑的是,这颗"清华卫星"上天还没过多久,就已
经不知道跑到哪个轨道上去了,现在已经和地面失去联系.(参见网上文章,见附录C

公正的讲,说每个清华学子都不务正业是说不通的,因为清华内部的人口也应该是正态
分布的.事实上,我们革命队伍中,有清华背景的人也不少.问题就在于,清华里的那
些成事不足、败事有余的小官迷们(也就是那些沿团派路线寻官问职的小"三岁"爷们),
尽管他们不务正业,无聊透顶,但居然在许多问题上能够prevail:这样一搞,真正有
健康的人生观和价值观的清华人,不酝酿革命就奇怪了.

倒退一万步来讲,如果清华人不能安安静静的搞工程科技,而热衷于当官,如果他们能
培养一些德才兼备的好官也行.不幸的是,清华出来的贪官是成箩成筐,刚因"肺癌"
死于囚室的大贪污犯、前沈阳市长慕随新就是清华70届的毕业生:这些例子,举不胜
举.难怪乎,人们普遍感叹,如今的清华,如果真要逞强好胜的跟其它高校比拚的话,
大概只有其贪官专业稳拿第一.

也许有人会问,"既然清华的表现是如此的不好,为什么他们每年照样可以从政府财政
拿到最多的皇粮呢?". 这个问题在互联网上已经讨论了快十年了,初步的解释就是
大家所熟知的"女知青与村支书"原理."女知青与村支书"原理源于文革期间的不正
之风,那个时期,许多城里的男女青年要到乡下接受贫下中农的再教育,同时,政府也
允许一部分在再教育过程中表现突出的人回到城里上大学(即工农兵学员)和进厂当工
人.尽管这些回城进厂、上大学的插队知青中,真正表现突出的也应该有不少,但群众
的眼睛确确实实是雪亮、雪亮的.那么,这些雪亮、雪亮的群众眼睛发现了什么呢?他
们发现了弗洛伊德理论的客观存在:原来,在回城的知青人士中,漂亮的女知青比重普
遍偏高,同时,人们还发现了另外一个现象,那就是,这些回城的漂亮女知青中,与乡
下的有实权的老支书们"很有人缘"的比例也非常高:当然了,其它更加绘声绘色的说
法,我们是不能写到这里来的——要进一步讲下去的话,需要硬证据才行,而有些事情,
只要当事人来个死也不承认的一口咬定,你还真的没办法.回到清华问题上来,这个
"女知青与村支书"原理中的女知青显然是指清华,而其中的村支书显然指的是共产党
权力高层.同样,在没有硬证据的情况下,我们不能怀疑清华与共产党之间有没有什么
出格行为,但大家说清华与共产党之间"人缘很好"则是无可非议的:清华人的平均智
商显然不应该比其它高校的低——聪明是有的,所以"善解人意"是不成问题的,加上
他们又肯紧跟——"忠诚"也是有的;同时,只要"支书"帮助清华"回城",使清华
能做其它"知青"所做不到的事,"温柔、贤慧"更是不在话下.

有些清华人说,"其实这也是自然现象.在市场规律所操控的社会里,如果大家都不愿
意去生产某种冷门产品,少数真有眼光的人往往就能在这种冷门产品上发迹,同样,在
清华与共产党的问题上,如果清华不去捧共产党的臭脚,宋华、明华也照样要去捧".
我们革命人民认为这种说法也不无道理,但必须要搞清楚的是,我们现在是在讨论中国
这个庞大国家的权力体系的交接问题,在这个问题上,绝大部分"可理解"的东西往往
是不可接受的.不要说是讨论国家领袖的问题,纵然是某个跨国公司的总裁候选人也要
接受更高标准的比对.

第二个问题,也就是为什么那么多的清华人能当到官的问题,就涉及到清华帮的帮派问
题了.人所共知的是,要想在共产党的官场上捞得一席之地,拉帮结派、互相吹捧、彼
此关照是不二法门,这对清华的官迷们也毫不例外.必须要注意的是,清华帮的形成是
有其土壤和肥料的.从土壤来看,由于北大等名牌高校的学生比较富于哲学方面的大问
题的思考,因此养成了比较清高的生活态度,同时,也由于南方的一些名牌高校的学生
比较倾向于自扫门前雪,加上"村支书"对清华这个漂亮的"女知青"向来特别关照这
个得天独厚的肥料,因此,清华人拉帮结派,互相保护,朝更高的官阶迈进是正常的:
如果他们不拉帮结派倒反而怪了.

回到政治问题上来,如今的问题在于,随着岁月的增长,这些本来不起眼的"女知青",
经过多年的整合,慢慢建立了自己的"回城女知青协会".如今,这个协会的规模越来
越大,企图从上到下全面夺权,不仅有跟中国人民"帮"一较高低的势头,而且对"村
支书"们自身的权力体系也构成了实质性的威胁.因此,此事不得不引起有识之士们的
关切.

这里顺便讲解一下清华帮是怎样引起人们反感的:这些长期被"村支书"特殊关照的
"女知青",在作了一些其它"知青"作不到的事情之后,对上显然是知道怎样市侩
的,对其平行线和平行线以下的,当然更知道该怎样市侩:但市侩不仅能给市侩人带
来利润,而且,也能一分为二地给市侩人带来祸根——在清华帮市侩成瘾之后,她们
很自然的出现了不知道如何给自己定位的经典问题.更糟糕的是,如果她们在吃了
"村支书"的"麻花棒棒糖"之后跑到隔壁村的知青面前卖弄她们的"官子"到也不
容易被人戳穿,但她们偏偏还要在她们本村的的二憨大哥、三楞小弟面前活蹦乱跳——
如前所述,清华内部的人口也是正态分布的:在"二憨"、"三楞"们中间,看不惯
邪门现象的心高志远者大有人在.

相信很多人要提出这样的质问:既然共产党内部的每个帮派都存在其各自严重的问题,
我们为什么不能让清华帮来领导中国呢?如前所述,考虑到中国现阶段所处的特殊历
史阶段和国家权力体系的相对平衡,我们认为“两坏取其轻”是目前这个特定历史阶
段的"没办法的办法".那么,现在夺权呼声最高的是以胡锦涛为首的清华帮,目前
正在台上的是外界所形容的以江泽民为首的所谓的"上海帮",这就引出了该支持在
位的江记“上海帮”继续执政还是纵容以胡锦涛为代表的“清华帮”全面鼠升的问题.
众所周知,在江泽民上台前,外界所传闻的“上海帮”是不存在的。所以,江泽民在
上台之前是不隶属于任何一个帮派的。但是, 现在胡锦涛还没有上台,清华帮就已经
有板有眼的存在,上了台之后的清华帮还能了得? 这个问题毛泽东就遇到过:他当时
遇到了以彭真为首的"水泼不进、针插不进"的彭记北京市委帮派集团.众所周知的
是,如今的共产党官僚体系腐败的一塌糊涂,而这个一塌糊涂地腐败的主要根源之一
就是共产党一党专制下的官僚体系之间的互相保护,也就是大家所常说的官官相护.
想想看,如果清华帮从上到下一条龙的夺权,以清华帮为核心的中国贪官们将变的更
加团结还是变的更加不团结? 如果贪官们从上到下一条心的团结起来,大力开展其贪
污事业,那么,中国将变的更腐败还是更不腐败? 所以,在革委会发出关于胡锦涛顺
位接班问题的讨论通知后不久,我们就看到革命群众在互联网上喊出了这样的声音:

⊙⊙如果胡锦涛上台,将意味着“清华帮”的全面鼠升,这对中华民族的遗害将是
⊙⊙了不得的。因为,清华帮的名字一直没有被扶正过:尽管它们很虔诚地为“共
⊙⊙产党”拎了半个世纪的皮包,但由于她们毕竟只是一个长期受到"村支书"特
⊙⊙殊照顾的、真要抬杠的时候许多事情根本就搬不上台面的漂亮的"女知青",
⊙⊙所以清华帮的"英名"从来没有被扶正过——迄今为至,最大的是三号人物朱
⊙⊙熔基。老革命们几乎无人不知清华人爱当官这一奇特的社会现象,所以,半大
⊙⊙不大的官, 如副部以上的官,清华占了好几百席,比其他所有高校的总和还要
⊙⊙多。然而,如果这次让胡锦涛上台,清华帮正式扶正,那些既懒得搞民主抗争
⊙⊙又懒得搞革命斗争的非清华精英就只好继续清高地foucs on他们的老婆孩子热
⊙⊙炕头了。所以,目前中国政府交接的合理安排应该是这样的:江续任军委主席
⊙⊙和中共总书记,国家主席的位置,可酌情考虑让给代表清华帮的胡锦涛,曾庆
⊙⊙红或其它有意问鼎人士当副主席,过两年,江把总书记的位置让给曾庆红或其
⊙⊙它有意问鼎人士,此举可形成当初的紫阳/耀邦之局面,有利于权力的平衡。

其实,尤其对于那些目前正生活在美国的侨界人士来讲,设想一下,如果美国的白宫
和国会全被一个党派所控制的话,美国的民主还存在么?

通过上述分析,人们不难发现:我们现在选择以胡锦涛为代表的清华帮全面进入中国
的权力体系是当今这个历史条件下最糟的选择——没有比这个选择更糟糕的选择:让
已经在台上的人不下来是less糟糕的;让除了胡锦涛以外的任何人上去也是
less糟糕的.

3.常见问题的问答
 
 
                                             问题                                                   回答
叶向农不是刚刚还在<<四大广场>>第29期里说过不关心中国现有权力体系的吗,怎么立即变了调子? 有没有其它背景?  是的,叶在<<四大广场>>第29期里说过不关心中国现有权力体系,因为我们认为一旦中国革命成功了,如今的各种各样的主席们将统统变成"伪主席".但经过深入的研究和分析,我们发现组织一次"共产党"皇朝的顺位皇储问题的讨论,只会有助于中国人民的革命,而绝不会阻碍中国人民的革命,所以就讨论了. 

这次讨论绝无任何背景:我们从来就不跟任何权贵眉来眼去,特别要注意的是,被我们支持连任的江泽民先生的政治主张,绝大部分是我们革命派所不赞同的. 

有人说,如果江泽民不把权力全部地、干净地交给胡锦涛集团,将有碍中国的民主化进程.革委会如何看这个问题?  革命人民的看法正好相反.详细的分析参见本文的前两大部分.事实上,革命人民认为中国的政治大事往往是按朝代计算的.比方说,人们常说康熙时代、毛泽东时代、民国时期,而很少有人去讲那是一八几几或一九几几年的事.在中国民主化的问题上,我们革命人民希望未来的历史是这样写的:"陆地中国在五千多年的文明史中第一次的全民选举早在在江泽民时代就已经开始",革命人民不希望未来的历史是这样写道:"陆地中国在五千多年的文明史中第一次的全民选举直到江泽民时代尚未发生,而是在江后的赵庆红/钱锦涛时代才开始的". 

在台湾问题上,革命人民也希望能在江泽民时代就有明确的解决,而不要往后拖. 
   
革命人民坚信,江泽民先生不笨:胡锦涛能做到的事,江先生更应该能做到.同时,革命人民认为,江先生作不到的事,胡锦涛也不会做到.

许多人说,"胡锦涛是生在江北泰州、长在江北泰州,并且是从江北的泰州中学考入清华大学的,更重要的是胡还长了一张典型的泰州脸".为什么胡先生要强调他的"上海出生"和"安徽籍贯"?  我们对胡先生的泰州问题不感兴趣.如果有人很有兴趣,我们可以请泰州的同志写点说明文章.
革委会如何看待共产党的"接班人"制度? 这一套制度很糟糕.即使是大手笔的毛泽东也没能把这个问题处理好.毛从1960年代开始就着手挑选接班人,先刘少奇,后林彪,再后来华国锋,一个都没成器候:毛的江山恰恰就是断送在毛自己钦点的接班人——华国锋——的手中. 

革命人民深信,终于"从媳妇熬成婆"的江泽民先生没有理由也不会在接班人的问题上开国际玩笑和世纪玩笑.

在叶向农发出的关于胡锦涛顺位接班问题的讨论邀请函上,为什么唯独没有邀请清华的校友出来讨论?  那是打字失误.我们应该邀请清华的校友出来讨论,并且非常欢迎清华的校友与我们一起讨论胡锦涛成为"共产党"第一顺位皇储的问题.
当初江泽民被邓小平遴选为第一顺位皇储时,为什么革委会闷不作声? 那个时候,我们对时局和世局的判断与如今不一样. 
为什么那么多的海外民运分子积极支持以胡锦涛为代表的清华帮(俗称"胡清帮")? 海外民运分子向来是为反而反,从未做到过真正的"理性".他们不仅支持如今的以胡锦涛为代表的"胡清帮",当初也支持过以朱容基为代表的"朱清帮".当初民运分子支持"朱清帮"成功的主要原因是朱在党内没有遇到大的挑战.如今,随着朱容基的水泡泡一个接一个地被吹破,挑战"胡清帮"的党内人士和党外人士已经越来越多. 

令人莫名其妙的是,民运分子们一天到晚骂共产党独裁,但当革命人民讲了一些不对他们胃口的东西时,他们封网的封网,取消笔名的取消笔名,其独裁手段与共产党相比简直就是一个德行,甚至是有过之而无不及.人们要指望这帮人去建设中国的民主化事业是绝对不可能的——革命人民可以明确的告诉大家:民运分子的"民主"到手了,革命人民的"民主"就要被他们民运分子们拿去喂狗了.这再一次说明"民主"二字是有其阶级性的.与连最起码的权力相对平衡都不关心的民运谈民主,确实是对"民主"二字的侮辱. 

有关民运分子的丑陋行径,请看附录D的一组网路录象.

国际舆论,尤其是美国方面,会如何看待胡清帮的问题? 美国在没有重大意识形态分歧和没有重大利益冲突的情况下,向来是mind他们自己的business的.另一方面,即使美国遇到了重大意识形态分歧和重大利益冲突,他们在中国问题上也从来没有能粗暴干涉成功过:当初美国与毛泽东在意识形态上如此南辕北辙,到最后还是以接触代替对抗;在六四发生后不久,美国对邓小平尽管怒火中烧,但到最后也同样是以接触代替对抗而告终.

为了让美国方面更多的了解中国权力结构体系的实际情况,革委会与美国民间的亚太问题专家进行了广泛的交流,大家普遍认为,江泽民继续执政不可能使中美关系倒退,江泽民全面退出也不可能使中美关系一下子变的了不得的好.同时,革委会还以中英文双重启事邀请包括国际社会人士在内的所有人士都来讨论中国权力体系的交接问题.(见附录E

为什么你们不注重讨论胡锦涛本人的领导才能? 胡锦涛本人的领导才能不是我们目前关心的议题——目前我们是站在权力体系相对平衡的战略高度讨论允许不允许以胡锦讨为代表的清华帮全面掌控中国的党、政、军大权——如果胡的全面夺权有碍当前中国权力体系的相对平衡这一问题引起更多的党内外人士重视的话,胡有才能也好,没有才能也好,纯属题外话. 

当然等到事情发展到那一步的时候,如何准确地、客观地评估胡某人的"领袖才能"的事肯定会有人去做.

如何解决共产党的逆反问题? 在革委会发出关于胡锦涛顺位接班问题的讨论邀请函后,有些朋友担心共产党的逆反问题.是的,在过去,共产党与海外爱国人士之间确实存在一定的逆反现象:你越是反对它上三峡,它就越要上三峡;你越是反对它加入WTO,它就越要加入WTO.如今,有些朋友担心会不会出现我们越是反对江泽民下台,他江泽民就越要下台的问题.这确实是一个很重要的问题.
如果江泽民把国家主席的位置让给以胡锦涛为代表的清华帮以后,清华帮不屑一顾,那么,江泽民应该怎么办? 这些问题,不是我们革委会所能influence的事情.但我们认为江先生是有智慧的人.

⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙⊙

                      ==============[附录A]==============

告北京大学、南京大学、浙江大学、复旦大学、上海交大、科大海内外校友书

尊敬的北京大学、南京大学、浙江大学、复旦大学、上海交大、科大海内外校友:

革委会将在近期内,一反不关心中国现有权力结构体系的传统,组织一次广泛的、深入
的讨论,探讨胡锦涛做"共产党"王朝第一顺位接班人的问题.当然,这个问题不仅是
学界所要关心的问题,而更是一个全国人民都要关心的问题,但万事总得要get started
from somewhere:革委会首先邀请各位发言,是因为革委会深深的知道大家和全体中
国人民一样,很关心中国独裁统治势力的瓜分和再瓜分的问题. 毋庸置疑的是,我们知
道这场斗争的惨烈程度.希望各位尊敬的北京大学、南京大学、浙江大学、复旦大学、
上海交大、科大海内外校友及其它主要高校的海内外校友积极参加这次能改变您和祖国
人民命运的讨论.同时希望大家在三言两语发言的基础上,尽可能把有关的论点、论据
写成有体系的文章,以便我们能够转载阁下的观点.

谢谢各位先进的支持!

中国人民革命委员会主任 叶向农
2002.1.4

                        ==============[附录B]==============

【网路文摘】 强烈要求清华大学改名

送交者: 清华,看其名字就是大清即中华也,好象在称赞清政府 于 January 04, 2002 03:49:49:

大家都知道清华大学的建立是来自于中国近代最耻辱的事件——八国联军入侵中国。八国联军
在中国烧杀抢掠,逼迫清政府签下了历史上最丧权辱国的辛丑条约,同时又在中国留下了他们
胜利的标志——清华大学。这就象当年拿破仑得胜归来在巴黎建立凯旋门一样,只不过这回却
把它建在了战败国,这对与中国来说莫过于奇耻巨辱。

帝国主义当年非要从清政府的巨额赔款中拨出经费建立清华大学,美其名日是培养中国留学预
备生。大家想想,帝国主义真的这么好心吗?这分明就是黄鼠狼给鸡拜年没按好心。其实帝国
主义就是在进一步的侵略中国,只不过从军事上侵略转为文化上侵略!这真是帝国主义的高明
之处。他们知道军事上是不能统治中国人民的,要想达到长期控制中国的目的,必须开辟一条
新的道路,这就是侵略中国人的思想文化。于是他们假慈悲地退回一部分战败赔款用以建立清
华大学,培植他们在中国的顺民和代表,帝国主义真可谓用心良苦啊!

而在清华大学的取名上帝国主义更是用尽心思啊,清华,看其名字就是大清之中华也,好象在
称赞清政府。可是大家再用心想想就知道“清华”两字的奥妙了,“清华”,“侵华”也。这
也就是他们的目的,从侵略中华文化开始侵略中华!耻辱啊耻辱!这样的例子后来也有过,伪
满洲国王宫的大门叫——“迎晖门”——“迎晖”,“迎日军”也,可见当时满洲国在日军脚下的
角色了。

已经是新世纪了,那个耻辱的条约也100岁了,可是那个耻辱的战败标志---清华大学还是原
封不动的在那里。没有人去考虑过它的历史和名字,于是耻辱就怎么持续下去了。就象当年帝
国主义的梦想一样,今天,清华大学还是充当着为帝国主义培养代表的任务,看看每年有多少
清华人到国外好了。更值得注意的是,为帝国主义培养在中国的代言人的目标看来已经有很大
实现了,看看政府里的“清华帮”,以及里面的贪官,许多都是清华人。所以我真为当年帝国
主义的目的佩服,他们真是神了,能在100年前就有了这样的预见不能不说是中国人的耻辱。
清华,侵华,从文化上开始以达到政治上的侵略! 难怪著名的清华学生伏明霞小姐连芦沟桥是
何物也懒的知道.信乎!

所以做为一个中国人,绝对不能容忍这样的脆弱再继续下去,所以清华大学必须改名,我认为
改为”振华大学”最好!振兴中华也!同时也可以对帝国主义一个极大的反击,为中华掘起而
读书!!!

                        ==============[附录C]==============

【网路文摘】 清华的学术腐败

误人子弟的清华, 我为你羞愧!

送交者: 好文到处贴 于 July 19, 2001 19:42:45

50年来, 清华没有为国家培养出一个优秀的工程师, 中国的汽车....
..很多工业比韩国开始的早清华也设置了很多系, 汽车, 机械, ..可
是50年了,却没有一项领先世界的技术! 别说校外的企业, 就算清华
自己的校办企业,清华也没有技术可以提供,北大方正彻底改造了中
国的出版业, 并占领了部分国际市场,如今, 方正更是在其他信息产
业领域进军.北大青鸟为民族信息产业挑起了大旗, 为建立中国人自
己的软(操作系统),硬件(自己的芯片)作出了卓越贡献.

反观清华---清华根本没有自己的技术, 清华紫光是买办, 替国外销
售扫描仪.同方用国外的零件组装电脑. 就这样的清华, 却在吹牛, 什
么"清华计算机中国第一".真可笑+可耻!

清华的毕业生连一个国有企业都搞不好, 却在为整个国家当家, 为什
么?? 道理很简单,国有企业的资产变成他们个人送礼, 向上爬的赌注
!!这也是国有企业搞不好的原因!可就是这样的事实, 却被清华宣传
成因为自己的毕业生"踏实能干"才走上了领导岗位, 真是"青山有幸
埋忠骨, 国企无辜铸佞臣".清华宣称自己出了300名部级干部, 我没
有看到300个兴旺的国有企业!

在中国如此, 在美国更是这样, 北大科大的毕业生, 不管是在学术界
还是在工业界,很多人成功了,哈佛大学有了两位大陆来的正教授, 他
们全部来自北大,北大数学系80年代的毕业生中40多人出任了美国大
学的教授.在美国顶尖大学任教的北大毕业生很多很多. 以化学系为
例,哈佛, 哥伦比亚, 杜克, 华盛顿, 明尼苏达,加州大学, 加州理工
,宾夕法尼亚大学.....都有北大化学系的毕业生在任教.科大的毕业
生也有人成为著名的Applied Materails 公司的副总裁.他们为中国
人赢得了好的形象和名誉, 反观之, 清华的毕业生却鲜有成功者不管
是在学术界还是在工业界机械, 化工,电子.....很少有清华毕业生成
为了著名教授或是公司的总裁.清华, 你的理工科招生名额是北大的2
倍,毕业生的成就却远远不如北大.我为你感到羞愧!

清华技术不行, 却敢于吹牛, 把国家给的经费买一个英国小卫星, 对
外宣称是自己的技术.可笑的是, 国家技术发明一等奖已经是连续3年
空缺了!清华, 你的小卫星技术呢??清华的 fubai, 不但在于吹自己
的成果, 还在于其他诸多方面,清华的招生, 开"向中学校长, 班主任
行贿"之先河, 买通他们,鼓动学生报考清华清华机械系的4名学生申
请MIT作弊, 清华精仪系的1名学生申请Princeton作弊,严重败坏了全
体中国学生的形象和名誉.断送了学弟学妹的前程.

无数事实证明, 现在的清华, 已经不是30年代的清华, 整个是一个僵
化, 党化教育的楷模fubai 官僚的大基地, 清华, 对外宣称自己"自
强不息""踏实", 欺骗幼稚的高中毕业生和他们不知内情的父母,实际
上, 却是在"自吹不息", 误人子弟

误人子弟的清华, 我为你羞愧!

送交者: 为啥说清华烂的流脓?从清华校长2001年部分所作所为谈起 于 January 16, 2002 02:30:25:

(1)清华校长, 副校长 参与上海交通大招生腐败, 不了了之

(2)清华校长最牛, 清华工字厅, 2000年刚刚重新装修完毕, 耗资600万, 可是, 马上要拆掉!!! 地皮要建新
教学楼!!! 纳税人的钱就这样被挥霍!

(3)清华花了6000万买了英国卫星, 在国内发射人已经排满的
情况下, 花巨资由俄罗斯发射, 现在已经和地面失去联系!!!

(4)清华老师最牛, 英语系老师进修在哈佛, 大打出手.

(5)清华学生最牛, 申请美国MIT机械系集体作弊, 精仪系学生申请Princeton作弊被捉!!!

(6)清华好榜样, 伏明霞同学, 先是穿着脏裤子招摇过市接着又是不知道卢沟桥为何物.
     伏同学身穿脏裤子的玉照附在后面.

(7)清华当官的多. 靠着校友的力量, 清华校办企业同方公司把计算机卖给了官僚机关,
     没用几天, 全出毛病, 垃圾! 这是清华的技术力量. 清华校办企业---有着工科第一的技术,
     有着朱总理出任院长的经济管理学院培养的高级管理人才---可清华搞了多年, 就是搞
     不过北!

                                                                                       清华学生伏明霞的档案照片

                                      ==============[附录E==============

                                               革委会科研项目招标启示 (in Chinese)

1. 当初美国和海外民运分子们endorse朱容基成功的根本原因是什么?
  美国endorse朱容基成功后,美国和美国人民得到了什么? 
     中国和中国人民又得到了什么?

2. 如今,如果美国和海外的民运分子们继续endorse胡锦涛,其成功把握如何?

3. 胡锦涛是中国民主化的希望吗?

4. 清华帮上台后,官官相护的中国贪官体系会变的more贪污还是less贪污?

有兴趣者,请联络: sdgc@netix.com

                                            革委会科研项目招标启示 (in English)
RFP (Request for Proposal) Solicitation on the following China related research projects:

1. Why the US government and the US-based Chinese dissidents were able to endorse Zhu Rongji successfully 3 years ago? And, after such successful endorsement, what have the US government and the Chinese government achieved and what have the American and Chinese peoples achieved?

2. Today, if the US government and the US-based Chinese dissidents choose to endorse China's Hu Jintao as President Jiang Zemin's successor, how likely are they going to make it?

3. Is Hu Jintao China's hope for democratization?

4. If the well-known Tsinghua-gang, centered by Hu Jintao, a Tsinghua alumnus, steps into China's center stage, will China's government corruption, widely known as the finest "Organized Crime"  on earth backed up by the mutual protections among the corrupted Chinese officials themselves, turn into better or worse?

If interested, please contact: sdgc@netix.com

                        ================[附录D]==============

海外支持胡清帮的民运分子们为了堵住革命人民的嘴,新观察论坛在短短的两小时内剥夺了
笔名为"革委会主任"网友就"民意"一题的发言权四次,万维天下论坛干脆把革命人民的
部分IP地址给封锁了,文学城干脆不允许网友张贴标题含"胡锦涛"三个字的任何文章.滑
稽的是,这些这些胡清帮支持者,打的全是民主的旗号,而且他们的网站都是设立在崇尚言
论自由的美国.




 

==========================
(《四大广场》第29期特刊完) ????????????????